读《逻辑学导论》小记

131字数 2077阅读模式

2023年12月25日发了篇帖子《逻辑学入门书目》,声称自己因三方面需求要学习逻辑学,博友pathos page给推荐了这个书单。而我本人则喜欢无论读什么学科都从概论、综述、简史等框架类书目入手,于是我选择了《逻辑学导论》第15版入手。经过半个月的学习,今天这本书终于第二遍读完了,并且整理了万整的思维导图。整体感觉这部书还是比较通俗易懂的,很适合初学者,所以推荐给同样希望学习逻辑学的朋友。

读《逻辑学导论》小记

先简单说下读书整理思维导图的事。我读书分三种情况做笔记,对于条理很清晰的书籍整理思维导图;对于难以条理化,但又比较值得认真阅读的书籍做文字笔记;对于普通的书不做笔记,但读完可能写个简评、读后感什么的。这次读的《逻辑学导论》显然属于第一类,因此我做了详细的思维导图。但鉴于以往的经验,太详细的导图分享出来绝大多数人不感兴趣,且加载太慢,所以这次专门放一张删减后的简图,让感兴趣的人能弄明白这本书的结构。

值得做详细笔记的书,绝大部分一遍读不透彻,甚至部分章节只能一知半解。以前没有经验,经常被中间的章节卡住而放弃整本书,错过了不少佳作。现在遇到这种情况我一般是能理解多少就理解多少,正常的读完整本书,然后在读第二遍,并做笔记。当读第二遍时,较简单的部分就速读,整理笔记梳理思路、增深理解;较难的部分根据对全书的理解进一步详读,整理笔记,甚至是查找资料,直到自己满意。通过这种方法,绝大多数书都能顺利读完,且弄明白大概内容。这次的《逻辑学导论》第三部分的数理逻辑本分就是如此,第一遍读的比较迷糊,第二遍思路才清晰起来。如果能读第三遍,相信会有更大的收获,但鉴于时间和学习的目的,我只会读两遍。这里说的学习的目的是说我读书基本上只是为了拓宽知识面,提升自己的认知能力,而很少将书上的东西作为工具来使用,因此就用不着达到熟练掌握的程度。现阶段我读书依然是广度重要于深度。

好了,题外话说完,下面简单介绍下这部著作吧。

读《逻辑学导论》小记

这部著作由欧文·M.柯匹、卡尔·科恩、维克多·罗迪奇三位逻辑学家合著,已经发行到第15版,可见其受欢迎程度,据传美国很多大学用它做教科书。内容从亚里士多德的传统逻辑学到现代数理逻辑学;从演绎逻辑学到归纳逻辑学;全面的论述了逻辑学知识,我认为是逻辑学入门的不二之选。全书从语言开始切入,并列举了大量名著及名人演讲的案例,大大降低了入门难度,这或许是它受欢迎的一个原因。

全书有四分之一篇幅在讲非形式逻辑,或叫做批判性思维,这也是绝大多数人所理解的“逻辑学”。非形式逻辑是对日常会话中论辩的分析、解释、评价、批判和建构的研究,它主要关注的是论证的结构和有效性,而不是推理的形式。我们想要提高的逻辑思维能力很大程度上说的就是这个,而案例也大部分出现在这部分。

全书的第二个四分之一篇幅在讲演绎逻辑,这部分主要介绍了著名的三段论。其实三段论依然属于亚里士多德的传统逻辑学,这一伟大工具被使用了两千多年,直到现在依然是逻辑学的核心工具。这一部分和第一部分最大的不同是属于形式逻辑,它主要关注的是推理的形式,即推理的结构和规则。形式逻辑试图通过一种精确的方式来描述和解释推理的过程,从而使推理更加可靠和有效。这种方法更关注论证的形式,而不是论述的本质,所以取名形式逻辑。但这部分还是和前面那部分一样容易阅读,认真阅读加上做书上的练习题,自学完全能够掌握。如果仅想通过学习逻辑学来提高自己的逻辑思维能力,那么学到这里就可以结束。当然全书的最后一个四分之一部分,即归纳逻辑依然很容易学习,且同样是强大的逻辑学工具。尤其是归纳逻辑中的概率学还是大学必学的数学课程,这部分也值得学习。

全书的第三个四分之一篇幅为符号逻辑,又名数理逻辑,这部分其实是传统演绎逻辑的符号化,但学习难度却陡然提高。之所以感觉难的原因并不是难以理解,而是论述的方式由文字变成了符号,这让很多人不习惯,尤其是对数学恐惧的人。但其实这部分和前面两部分讲了同一种逻辑,尤其是第二部分,只是讲述的方式不同而已。从这个角度看可以理解为是对第二部分的重复讲述,所以第二部分学的扎实对这部分学习助益很大。这部分要掌握,必须熟记各种公式,并反复练习推导,以形成反射式记忆。其实这部分的学习很像学习高数,公式的推导重于形式本身。数理逻辑更像是一种工具,它被广泛应用于计算机,统计等学科。但我目前对这部分内容并不是很需要,因此只读了两遍,并没有画太多时间去慢慢练习。

全书的最后一部分是归纳逻辑。归纳并不能得出绝对的逻辑关系,因此不能用对或错来概括结论;而是对事物关联性的或然性研究。但它在现代科学中依然十分重要,并且是我们实验、甚至是科学的理论基础。而我们常说的必要条件、充分条件都是来源于归纳逻辑。我们生活中最常用的概率论也包含于这部分,但本书对于概率问题讲的很浅显,只是简单介绍,如果仅对概率论感兴趣,那么就应该读专门的书籍。这部分或许是我们日常生活中应用最多的逻辑学,比如怡情的小赌,比如用好评来筛选购物等。

整体而言这本书比较易读,只要用心、坚持,很容易读完。再次强调下,如果仅想大致了解下逻辑学,那么这部书绝对是不二之选。

本站文章授权后方可转载,请勿侵权! 如喜欢可点击分享按钮分享。

 
评论  13  访客  7  作者  6
    • 老麦
      老麦 6

      查看附件时出现两个主题的警告,应该是图片的宽高导致的。

        • 水拍石
          水拍石

          @ 老麦 是主题导致的,我问了主题作者,他说解决不了。

            • 威言威语
              威言威语 5

              @ 水拍石 应该是你php版本应该是8以上了,值未定义而是直接使用了,所以警告提醒了,改一下很简单,可能作者懒得改了吧。

                • 水拍石
                  水拍石

                  @ 威言威语 这次你猜错了,和php版本无关,是只有svg格式的图片不正常,其他格式都正常。至于为什么svg不正常,还改不了,我就不明白了。

                    • 威言威语
                      威言威语 5

                      @ 水拍石 我以为是点击上面的脑图新打开的页面,在图片上方出现的这个警告。
                      Warning: Undefined array key “width” in /www/web/savouer/wp-content/themes/begin/image.php on line 23
                      Warning: Undefined array key “height” in /www/web/savouer/wp-content/themes/begin/image.php on line 24

                        • 水拍石
                          水拍石

                          @ 威言威语 这个没有想着能点,如果你需要完整的导图的话我邮件给你。老麦也被误导了,他也点了。

                • 紫慕爱摸鱼
                  紫慕爱摸鱼 4

                  概论、综述、简史,这个顺序也可以用于了解一个科研领域。开始就是看看国内的硕博论文的前言部分,搭建一个初步的认识,然后看国内外的综述了解全貌和发展现状,最后集中在自己感兴趣的领域。

                    • 水拍石
                      水拍石

                      @ 紫慕爱摸鱼 无论读什么领域的著作,我都采取这种循序渐进的方法,一上来直奔经典而去,很可能碰一鼻子灰。

                    • 阿伦
                      阿伦 1

                      “而我本人则喜欢无论读什么学科都从概论、综述、简史等框架类书目入手,”请问作者一般如何找寻某领域内比较优质的书目,谢谢!

                        • 水拍石
                          水拍石

                          @ 阿伦 你的问题我没有办法用几句话把我的想法说清楚,所以我写了一篇文章,移步阅读吧。如果还有什么要探讨的,在链接文章中留言即可。《如何找到一本好书》

                        • XIGE
                          XIGE 4

                          清完库存,跟着你和conge步伐阅读起来,有你们这么多的阅读材料,估计能很好的开始

                            • 水拍石
                              水拍石

                              @ XIGE 读起来,越读越喜欢,最后会上瘾。

                              • conge
                                conge 6

                                @ XIGE 2024年,我的阅读目标是,少读书。相信你会很快超过我的 :)

                            匿名

                            发表评论

                            匿名网友 填写信息