2022年9月23日8987字数 1804阅读模式

近日做简单修补装修,因为活小且分散,于是就打包给专业的人去做,讲好价和品质后就不再干涉。做完后发现一个共同的现象,无论是什么活都会剩下一些料。原因是活小包工的人也无法精确计算各种材料用量,但如果缺一点就要从厂家定做,或重新购买,时间耗不起,所以宁可多定。活干完了我整体很满意,但对于剩余的材料怎么处理却开始犯愁了。

让包工的人直接拿走,他们不要,一则每个人选的方案都有差异,我多的料不一定适合别人,拿回去可能存很久;二则别人做同样的活基本上也是剩余,很少不足;三则他拿回去还得花力气搬运,还得找货车。

如果我自己留着,要占地方,后面基本上用不着,还是扔的结果。

直接扔了,觉得是赤裸裸的浪费,简直等于犯罪。

送人?似乎没有人会要。

思考完怎么处理余料后,我开始思考这些余料的成本到底在那。如果说余料的成本是我出的,那么价格是谈死的,料是否剩余都不影响我的出价。如果余料成本是包工的,那他就不会明显多定,经验会使他精确控制用量,并尽量收集大家的余料补不足。如果是余料成本是加工厂的,那么他们就会按需制作,见单生产没有必要浪费自己的成本。再说他们跟我也不熟,没有理由送我一堆备料。

理了一圈思路,我才明白多的料成本还是我出的,按面积,体积等计算,散活单价明显会高于大活,而这部分溢价就包含了人工的浪费和物料的浪费。以前只在意了人工的溢价,而没有关注物料因零散而导致的溢价。

像我这样需要进行零散修补式装修的人很多,最终的结果可以推断,几乎每个人都会剩一堆没有用的材料。积少成多,大量的剩余物料当废物处理,是对社会资源的极大浪费。如何将这种分散式的作业浪费通过管理减少,是一件值得深度思考的问题。大的思路应该是反个性化,规模化的同质作业必然提高效率和利用率,似乎目前的规模化发展都是这个思路,包括大公司和大城市等模式。但是反个性同时是反人性的,在一个高度同质化的环境人是很难感到快乐的。如何在提高效率时尊重人的个性,是一个更复杂的问题。

 

同样是装修中的一个问题,因为平时接触这类人很少,且身边很多人在装修过程中遭遇过不快,于是对这群人有天然的偏见,认为大多会行坑蒙之事。但切身经历过后才发现,只要给予对方发自内心的尊重和关心,他们不会认为你随和好欺,而会更加以主人翁的态度把活干好。

听很多做中、高管的朋友说过管理学问,不要和下属走的太近,要保持神秘感,如果他们太了解你就会不服管。甚至要时不时的苛责下属,从而让他们产生敬畏感。

亲和与疏离,那个更易于管理?至少我不认为威严和高压是高效管理的必要条件。

 

以前迷信台式机,或许以前的笔记本性能真不行。于是给台式机配了专业声卡,桌面音箱,解码器+耳放+耳机+所谓的发烧线材。今年买了游戏本,性能远超四五年前的台式机,于是看见台式机和那堆附件一大堆杂乱的线材就烦。但这些附件都是给台式机准备的,如果没有内插声卡的支持,这堆东西都没有办法工作,一环套一环。即使能勉强工作,也不是原来要达到的效果。

于是台式机就成了一个问题,不如笔记本好用,不如笔记本好看,但还不能直接淘汰,因为连着一堆附件。这就是一个中心化问题,台式机处于这堆设备的中心,去掉台式机就等于去掉这一堆设备。

中心化的好处是高效,围绕一个中心衍生很多功能,成本低,效率高,特别是中心设备利用率奇高。但坏处是太过依赖于中心,将所有衍生设备都绑定在核心设备上。

在中心化的问题上,现在我的看法和四五年前已有不同。现在我不认为有一直强劲的台式机,也不认为台式机会一直比笔记本更好。那么在不确定是否要选择中心化的台式机时,是否要选择一堆衍生的外设,这些外设都需要台式机的扩展性能作为依赖,这是一个新的问题。

通过观察,我认为现在大家普遍的选择都是去中心化。扁平化选择后,虽然在性能上可能有所损失,但好处是选择更加自由。如果不喜欢可以马上重新选择,而不用取舍一大堆衍生设备的去向。再进一步观察,发现在中心化方式下人们更重视体验的深度,而在扁平化下大家更注重广度。

深度和广度那个更重要?我认为在稳定的环境中深度更重要,因为广度发展很慢,而深度几近无限;但在不断变化的环境中,则正好相反,广度很容易获取,而深度则性价比很低。所以广度和深度选择的问题,最终是环境变化的问题,只有适应环境的选择才是正确的选择。如果在一个日新月异的变化环境中,一直坚守中心化,不断追求体验的深度,可能会很累。

 

圣人日三省其身,我一段时间三惑自身,反其道而行之,越行越远。

本站文章授权后方可转载,请勿侵权! 如喜欢可点击分享按钮分享。
评论  8  访客  4  作者  4
    • 拾风
      拾风 5

      年龄阶段或角色不同,对生产工具的使用需求不同,可能也会促使不同的使用选择,是重性能还是便捷。到了一定年龄有了一定积蓄,钱能解决的事情,就不愿意让事情变得复杂,希望最高效直接的方式处理。

        • 水拍石
          水拍石

          @ 拾风 感觉是在说你得状态,我现在还远达不到你这种境界,经常需要在功能、性能和价格之间权衡。我觉得我现在的状态和年轻时比,只是能够实现更多的愿望,但依然需要克制自己的愿望数量,要不依然会很受伤。

            • 拾风
              拾风 5

              @ 水拍石 我也属于在能力范围内有选择地满足的情况。有次在抖音看陈丹青说:生命本身没有意义,追求事物的过程才赋予了它意义。欲望或希望,是持续追求和实现的动力,才让我们的生活变得有意义。

                • 水拍石
                  水拍石

                  @ 拾风 这两年对你引用的陈丹青那句话有比较明显的认识,但常困惑于目标的确定上,对于个人、家庭、以及自己有限的人生来说,到底什么才是最重要的?给所有的欲望排个序,是一件困难的事情,由此就造成了有限的财富和时间在实现这些欲望时的局促和忐忑。

            • 老达
              老达 4

              经常来看看你的文章,很有收获。
              你选择笔记本本身就是牺牲了性能,或者说你对性能的要求已经不那么高了。

                • 水拍石
                  水拍石

                  @ 老达 佳客来访,蓬荜生辉。
                  确实是这样,现在对电脑性能的要求降低了,高性能笔记本已经完全能够满足。同代相比台式机还是明显强于笔记本,扩展性就更不用说了。

                • 叶开
                  叶开 4

                  常人说“多思考”,果然是没错的。

                  一件平常事,思考理解反推后,发现了一些不曾在意的东西!!!强!

                    • 水拍石
                      水拍石

                      @ 叶开 每个人都在不停的思考,只是每个人思考的方向不同而已。还有一些人不乐于表达,想到了也不说出来。

                  匿名

                  发表评论

                  匿名网友 填写信息