节俭

2022年3月7日61,658字数 1885阅读模式

周日爬山,不小心将裤子挂破,膝盖位置破了一个3×3cm的L型口子,基本上报废了。所幸膝盖没有一点事,甚至连痛感都没有。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

儿子对我说,“爸爸,你以后爬山应该穿一条旧裤子”。我问什什么?他回答,“穿旧裤子破了也不可惜”。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

挂破的裤子是去年后半年买的凯乐石加厚软壳裤,能够轻度防水,剪裁比较贴身,且比较像正装裤子,舒适性很好,所以我经常穿。破了这么大一个口子,原本打算直接扔掉的,因为破相太严重,但经过儿子的建议,我觉得应该找缝纫店补补继续穿,起码爬山时可以继续穿。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

对于儿子我们一直坚持教育他要有节俭的意识,这和收入多少无关,而是关于人和物的相处之道。虽然我们经过努力能够改变我们的经济状况,但却无法改变物质稀缺的本质;如果有人认为能够改变,那也只是在时间和空间上的分配转移;鉴于这个原因,我们一直教育儿子要惜物。每个人或家庭因境遇、所处社会环境、努力程度、传承等不同而产生悬殊的经济情况,这种经济基础决定了拥有物质的多寡。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

在现有社会组织下,用财富决定资源的配置是最高效的方式,但却不是最公平的方式,因为对于穷人而言贫穷本身就剥夺了他们对于部分物质的索取权。然而在人类精神文明高度发达以前,我们不可能实现按需分配,因此财富依然是物质配置的决定性因素。之所以如此,就是因为财富在现阶段依然是激励大家参与社会生产的最重要手段,荣誉(社会认同)和自我实现(自我认同)或许是其余部分,但他们都不能“当饭吃”。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

然而由财富决定的物质分配不公只是分配的结果,而不是分配的过程不公;如果富有者有意浪费,那么就会造成分配的过程不公。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

对于这句绕口的话我做下解释。在现有资源配置模式下,价格是决定资源配置的主要尺度,无论是生产资料还是生活资料,都是价高者得。因为市场先生认为在信息公开及充分竞争下出价高者能够从这件物品中获得更高的效用,这会提高全社会的整体效用。因此以价格作为资源配置的手段是公平,且高效的。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

但市场先生忽略了信息不对称及资源禀赋差异,这就导致信息缺乏和资源缺乏的人在市场中处于劣势地位,他们没有能力充分认识特定商品的价值,也没有能力为之支付最高的价格;但这并不代表这件商品如果让他获得,也会产生最高的效用。所以现实的结果是商品要么被掌握信息最充分的人获取,要么被拥有最多资源的人获取,当然也可能是二者兼具者。在分配的过程中市场先生是公平的,它给了每个人出价的机会,直到最高价产生。但结果却是不公的,因为可能产生最高效用的人并没有获得这件商品,这导致了全社会效用的减少。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

如果拥有大量财富的人刻意浪费,在市场先生的拍卖活动中总出高价,无论他对这件商品是否有需求,这就等于剥夺了其他人的购买权力,造成了过程的不公。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

上述的公平与不公,富有和贫穷都是相对概念,而不是绝对概念。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

对于社会激励和物质分配儿子现在还听不大明白,更无法充分理解,但对于节俭的观念却已经深入脑海了,不仅对他的物品能够理性选择、珍惜使用,还对我提出了正确的建议。财富是自己的,但资源是全人类的,以个人的财富去浪费全社会的资源是一种可耻的行为。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html


上文中说的节俭是指最大化的物尽其用,让每件商品都发挥它的最大效用,而不是说不使用或不消费。对于当前全社会鼓励的消费观我是持保留态度的,尽管消费是经济增长的源动力,但为了经济增长了而鼓励破坏性的消费及浪费是完全错误的。甚至我常在思考,为什么人类要持续不断的经济增长,当物质财富达到一定的丰裕程度时不应该考虑更多的精神追求吗?以美国为代表的消费观真的正确吗?真的符合人类长远发展需求吗?文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

伴随着经济增长诉求,人类发明了分工、流水线、标准作业流程、机械、自动机器人等,同时也推进了城市化建设、区域及全球产业分工;但这些行为在增加人类物质财富的同时也造成了严重的自然资源浪费和环境破坏,同时也减少了人们对精神满足的追求。也许有很多人会反对这一说法,因为在物质稀缺的时代学习只是有闲阶层的特权,而现代社会每个人都有学习的机会;但如果反过来思考这一问题,近五十年来全世界出过有深远影响力的哲学家、思想家、艺术家、甚至是文学家吗?如果五十年太短,那将时间拉长到百年,如何?文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

二战后的和平年代全球经济取得了飞跃式的发展,物质财富以可见的速度在增长,但为什么在物质极大丰裕后精神财富的创造却失速了?这里我说的是创造,那些制造的精神产品并不在我说的范围内。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html


节俭是我们的传统美德,其含义并不仅是节约,而是对人与物质,人与世界的深度思考。静以修身,俭以养德。只有超脱于物质之外,我们才能有更多的时间来思考;而这种超脱和物质的丰裕程度并不存在线性关系,更多的是一种认知观;因此节俭对于每个社会阶段,每个人都很重要。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6924.html

历史上的今天
3月
7
本站文章授权后方可转载,请勿侵权! 如喜欢可点击分享按钮分享。
评论  6  访客  3  作者  3
    • 拾风
      拾风 5

      看博主的文章想起之前思考的一个话题,人类的文明层次为什么升不上去,到底是什么制约了?我当下的认知认为是经济基础决定上层建筑,本质上讲人类还是处于物质需求未得到充分满足阶段(也许达到物质满足阶段所需要资源远超过地球本身的负荷,只能期待星际殖民),只有与之匹配的制度才有生命力,所以人类社会制度上还是需要做大蛋糕为主导,谁创造更多财富(蛋糕)谁多拿为第一分配原则~只有当发展到社会的蛋糕足够大,不再需要继续做大蛋糕,均分也足够超量满足所有人的所有物质需求,才有可能实现文明层级的提升~
      有时候也在想,中华文明弘扬的脱离物质追求低级趣味寻求更高精神追求的理念,对少数思想上追求进步的人是适合的,但对大部分普通还停留在物欲极大不满足阶段的人,物质不满足阶段追求精神层次提升是一种苦行僧式的生活方式(当年按劳分配是相对公平的分配方式,可当年多少人游泳去香港),古人云“不患寡而患不均”,只有全球共同消灭贫穷和实现物质财富满足,没有了物质攀比基础,人才能把追求转为精神层面的追求,支撑地球突破更高文明层次的最关键。

        • 水拍石
          水拍石

          @ 拾风 物质的满足是相对的,人类有文明以来能够彻底解决全民吃饱穿暖也就百年时间,而对于中国人来说则只有短短的三四十年。在此前,对于地球上的绝大多数人来说可能吃饱穿暖就意味着物质需求基本满足了,但现在看吃好穿好只是物质满足的起点。物质需求无止境,所以能生产最多物质财富的人就掌握了物质分配的主动权,从而也主导了世界规则。就像你说的,要想让人们人们放弃物质攀比,进而追求精神满足,那么就需要先解决贫富悬殊和基本的生活物质保障,但分配问题目前很难解决,于是物质相对匮乏也成了常态。在物质绝对贫穷情况下让人们追求精神满足是不现实的,这需要强大的信仰,况且并不是所有人都愿意为信仰放弃生存的安逸。地球突破更高层次的文明我认为除了技术方面的进步外,信仰的支撑也少不了。但目前看能够设计出满足全球人的坚定信仰比解决物质的极大满足更难,所以不断有国家轮流主导世界财富规则,但却很少有国家试图引导全球信仰。

            • 拾风
              拾风 5

              @ 水拍石 确实,个体的物质追求是相似的,但精神的追求确实因人而异各有不同,要满足更难,能诞生更高级文明的概率本身就是极低的~地球只是宇宙中的沧海一粟,宇宙有足够多的文明在进化,地球未必就是幸运儿,也许很长一段时间内人类还是被桎梏在物质满足层面,满足肉欲无法获得更高层次的精神满足,那终结人类文明可能就是人类自己。

                • 水拍石
                  水拍石

                  @ 拾风 你视野比较宽,我就想着怎么提高自己,在可能的情况下影响亲友及网站的读者。从物质的桎梏中解脱出来,多一些精神追求,从而提高人生喜悦感。对于未来我是悲观主义者,类似于大多美式灾难片,认为人类科技文明后一直在作死的路上越走越快。

            • 城南牧野
              城南牧野 4

              有钱可以过更好的生活,但再有钱也不是浪费的理由。
              过去说的富不过三代,是有一定道理的,到了第三代,基本都是浪费乱造出去的。
              不浪费,也不代表明明不差钱就要过苦日子,而是一种规划。

                • 水拍石
                  水拍石

                  @ 城南牧野 买两碗豆浆,喝一碗倒一碗是浪费;有钱装个黄金镶钻马桶是消费;只要物尽其用,和价格无关。

              匿名

              发表评论

              匿名网友 填写信息