今年印度雾霾有点多

2019年11月9日18:30:15 评论 113 1689字

今年经常会看到关于印度雾霾的报道,就在昨天2019年11月8日印度首都新德里PM2.5突破了999的测量最大值,通俗的讲就是新德里PM2.5爆表了。据国内相关专家精确计算,昨天新德里市民相当于免费吸了40支香烟。而就在11月6日,有新闻报道,印度新德里板球运动员戴着口罩比赛,结果两名运动员打着打着就吐了。而再往前,关于印度首都新德里PM值超过400的新闻则更多,基本上每天都有相关新闻。

看到这些新闻我不得不感叹,今年印度的雾霾真多,也不得不感叹中国媒体对空气质量监督的责任感真强。

遥想2013年左右,我经常驾车往返于北京和保定之间,路上经常会穿过一个个雾霾团,能见度可能就十来米,不得不小心翼翼的驾驶。至今我依然没有弄明白为什么在高速上会形成一个个雾霾团,各个团之间有很明显的界线,穿过一个视线马上会变好,而进入下一个又会变差。或许是温水煮青蛙的缘故,在PM2.5未被媒体大量报到之前其实北京周边的雾霾已经很严重了,但那时根本没有意识到这是问题,甚至在雾霾达到呛人程度时解读为这是冬天供暖的味道。

直到媒体普及雾霾的形成及危害之后,我和很多人一样才认识到了什么是雾霾,于是晴天看太阳,如果阳光不刺眼,是白茫茫一片,那么污染指数大概在300-400之间,如果连阳光都有点惨淡,那么污染指数铁定上500了。而到了晚上路灯的灯光则成了雾霾的测量表,一眼望去如果一公里外的路灯还清晰可见,那么空气绝对是良以上;如果看到两百米外的路有明显的光晕,那么污染指数大概在200-300之间;如果看到100米外的路灯是一片光晕,而看不见灯头的形状,那么铁定超过500了。

而同样的,在没有意识到雾霾存在之前大多数人认为晚上能够看见路灯在空气中的光束是一种本质现象,但当了解雾霾之后才意识到那是空气中的灰尘对灯光的折射,如果空气绝对干净的话我们将不会看到空气被照亮的样子。

很庆幸我们国家有强大的执行力,一旦意识到了大气污染问题治理起来也是中国速度,短短的三四年后,2018年北京及周边地区空气质量已经明显改善。2013年左右如果没有风来,北京空气污染指数200都算好天气,但2018年冬天空气污染指数大于200的时候已经很少,最简单的表现就是防雾霾口罩从脱销到佩戴的人越来也少。

印度现在或许和我国2013年的情况类似,污染相当严重,但还没有引起民众的足够重视。当时雾霾的危害却是毋庸置疑的,在中国雾霾严重的那几年,据网上数据我国每年都有两千万以上的人因雾霾而患肺部疾病,而每年都有超过110万人因雾霾而死亡。另外据大数据统计,我国南方人较北方人均寿命长5.5年,这很可能与南方与北方的空气质量差异有关。雾霾同时还会导致新生儿疾病,老年人中风等病的多发。

印度或许是在重复中国的老路,因为印度和中国很相似,都是世界人口大国,都是发展中国家,而且印度在产业布局上也和中国十年前很相似。简单的说印度的人口红利利用、和对环境与经济之间的取舍和中国十几年前很相似,这就导致印度面对的污染问题和中国十几年前也很相似。

在中国雾霾最严重的时候,有专家说污染问题是社会发展必须经历的过程,对这一言论我并不赞成,但事实却是很多发展中国家都经历着或经历了严重的污染问题。

对于印度的空气污染问题作为曾经的亲历者我表示很痛心,不是因为污染本身,而是因为对污染问题的莫不关心。国内媒体对于空气污染问题的监督责任感越来越强,这让人很欣慰,这两年国内空气质量越来越好,除了政府的努力外媒体的监督也功不可没。

本图来源于网易新闻

但国内媒体在国内将印度空气污染问题当热点报道的做法我却不大赞同,如果真的要唤醒印度人的环保意识,那么这些新闻和相关的污染危害知识应该在印度发表才对。在国内将印度空气污染当作趣闻来博得眼球就有些走歪了,媒体当以实事求是的原则、正义独立的精神,为社会进步和公正做监督和引导工作。

娱乐媒体的花边新闻在我看来就是对媒体资源的浪费,而将严肃内容当花边报道的媒体则是对媒体使命的侮辱。

  • 版权声明: 发表于 2019年11月9日18:30:15
  • 转载注明:https://www.savouer.com/4490.html
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息