今天看到我国三大运营商2G和3G网络减频的新闻，准确的来说是中国移动是3G退网，而中国电信和中国联通则是2G、3G网络减频。中国移动3G网络退网换句话说就是中国移动关闭其TD-CDMA网络服务，而中国电信和中国联通的网络减频则是将网络的频段资源集中，腾出部分频段来用于4G或5G网络。
因为目前2G网络承载通话功能，且有很多功能机及其他设备只支持2G网络，所以三大运营商短时间内还不能关闭2G网络。且2G网络信号传输距离最远，因此在偏远地区无4G网络时需要2G网络来通话，从这一点来看2G网络关闭可能还需要很多年时间。而目前的3G网络仅用于数据通信，3G网络单个基站的下行速率仅为20M，4G网络单个基站的下行速率能到150M，而5G网络下单个基站可支持20G的速率，因此关闭3G网络释放频谱资源对提高整个移动网络的数据承载能力来说很重要。
我国三大运营商网络频谱表
上面是我国三大运营商的网络频谱图，可见中国移动和中国联通在2G上都有两个频段，而目前在市区2G通话已经很少使用，3G基本上已经不用，所以释放这部分频段对用户来说基本上没有什么影响。
目前的新闻只报道了中国移动关闭其福建省全部3G网络，并在2020年关闭全国所有的3G基站的报道，而对于中国联通和中国电信的报道则是有序减少其2G和3G基站的数量，并没有准确的数据和时间计划。
三大运营商中中国移动最先关闭其3G网络其实也是理所当然的事情，因为在3G时代中国移动的TD-CDMA网络最差，速度最慢，用户体验最差，3G网络对于中国移动来说是鸡肋般的存在，现在快刀斩断是合理的选择。对于中国移动为什么在3G时代选择TD-CDMA制式是有故事的，下面给大家详细说说，因为移动在3G时代付出了巨大代价，所以在4G时代工信部让中国移动率先抢跑了一年作为补偿。
TD-CDMA最早源于西门子，当时这一标准技术由于过于繁复，在欧洲标准组织的竞争中败给了爱立信和NOKIA支持的WCDMA。在欧洲无望，于是西门子将眼光转向中国，在西门子研究部参与3G研发的李万林的推荐下，西门子决定用这一技术与中国人合作，由中国人来提出新的3G标准。
而当时邮电部电信科学技术研究院（CATT）的智能天线及相关技术正好解决了一些西门子方案无法解决的问题，于是CATT和西门子合作，据说当时占TD-CDMA技术7.5%的专利。作为标准的提案者，CATT没多久就改制为大唐集团，他们顺理成章就成为了TD-SCDMA的主要推动者。但从提案开始，TD-SCDMA一直是一个被冷漠对待的标准，没有得到电信业界的积极响应，后来在在国家信息产业部、中国移动和中国联通等运营商的强硬表态支持下，ITU（国际电信联盟）正式宣布将中国提交的TD-SCDMA，与欧洲主导的WCDMA、美国主导的CDMA2000并列为三大3G国际标准。
虽然TD-SCDMA成了国际3G标准之一，让国人扬眉吐气，但大唐电信据传只占百分之十几的专利，所以说TD-SCDMA是中国标准确实有点牵强。
TD-SCDMA标准诞生后信息产业部想在国内推广这一标准，但是三大运营商都不愿意用，因为当时的WCDMA更为成熟，最后信息产业部将这个任务交给了中国移动。中国移动是全球唯一大规模商用TD-SCDMA的运营商，除中国移动外TD-SCDMA只在非洲一些国家试验过，但并没有大规模商用。
中国移动前后为TD-SCDMA网络建设投入了超过一千亿人民币，但网络效果一直不理想，到后来中国移动也逐渐停止了投资和升级，这让3G时代中国移动远远落后电信和联通。停止在TD-SCDMA上的投资后中国移动直接将眼光瞄准了4G网络，而信息产业部为了补偿也将TD-LTE牌照的发放时间比FDD-LTE牌照的发放时间提前了一年，而TD-LTE在三大运营商中仅中国移动使用。
移动上马4G以后，就几乎停滞了TD-SCDMA的支持，而当时孤注一掷的大唐，只能凄然面对这个结局。
大唐有三大电信业务，即大唐微电子、联芯科技和大唐恩智浦，但是没有一家能够独当一面。其中联芯科技和大唐微电子是痛失好局，而大唐恩智浦则是迟迟未发。
大唐微电子属于专业从事集成电路设计的高科技企业，其前身为原邮电部电信科学技术究院集成电路设计中心。大唐微电子诞生在电信行业，上世纪 90 年代，他们就设计研发了具有自主知识产权的第一枚公用电话 IC 卡。
随着移动通信大发展，大唐微电子开发了国内首枚移动通信 SIM卡。为支持国内通信产业建设，打破国外企业的技术垄断，打通产业链，大唐微电子从 IC 卡的设计到芯片封装、测试、制卡、发行，甚至终端、写卡、发卡系统的建设上，都做了大量的工作。但大唐微电子除了在这方面表现不错以外，在其他方面似乎没有太多建树。其主推的包括指纹传感器芯片、指纹安全处理芯片在内的众多芯片，似乎并没有获得更多的市场。对比于汇顶科技的大红大紫，我们就可以看到大唐微电子的失落。
迟来的联芯科技，更是惋惜。在移动智能手机开始爆发的前夜：2008年，大唐联芯在上海成立，其定位于大唐电信集团在移动通信和集成电路行业的龙头企业，是大唐为了推动TD-SCDMA建设而成立的公司。但在4G时代联芯却没有什么建树，逐渐淡出了国内主流芯片阵容。
大唐恩智浦则是大唐与恩智浦合资的公司，目标是BMS芯片领军者。在新能源汽车迅速崛起这几年，这类产品本应该有巨大的机会，但是大唐恩智浦从2014年注册到现在，产品都没有太大的公开进展。
大唐继承自CATT，而CATT一直将推广TD-SCDMA作为他们的使命，现在是他们使命已经完成了。大唐或许卸下了一个重担，但是在芯片领域没有建树，即使大唐又一次和烽火合并，但很可能也会产生1+1＜2的结局。联芯、大唐恩智浦都是优质资产，但都错过了风口。
大唐曾经的风光仅有大灵通时代和TD-SCDMA时代，但这些都已经成为过去时，想要扬帆远航大唐还需要承担起新的重任。
本站文章授权后方可转载，请勿侵权！ 如喜欢可点击分享按钮分享。