流俗

2020年11月开始准备整理一本适合儿童阅读的经济学扫盲读物，初衷是据说美国等发达国家小学就开设经济学课程，但国内至今还找不到适合儿童阅读的系统性经济学著作，于是开始了《通俗儿童启蒙经济学》整理。至今已经过了一年多，只整理了8节，相当于我设想的四分之左右。

同一时期还准备再做个网站“殖货说”，用于系统的整理经济学的学习方法，概念扫盲，经典书籍介绍，读书笔记，经济事件报道及解读等。初衷是帮助经济学爱好者和大学本科及以下经济学专业学生建立系统的经济学学习方法，及分享和交流学习心得。但这个网站至今还是个空壳。

回头看，为什么这两个目标在这一年多都没有进展？儿童经济读物进展慢是因为我没有太多时间，虽然照猫画虎的码文字很快，但要插图就很耗时间，虽然是用PPT和PS凑合做的，但每一节内容插图加文字最少也得耗4个小时以上。没有那么多时间，所以就拖拖拉拉，看这个春节期间能否再整理出来一些。

“殖货说”网站没有进展是源于两个因素，缺少时间和系统的经济学知识。缺少时间先不说了，当构思好这个网站后我才发现我对经济学知识的掌握还不够系统，很多知识是离散的，并不能串成一条线，织成一张网，于是我知道自己还需要系统的学习。而继续学习过程中又遇到了时间问题和天赋问题，我发现在这两点上我都不富裕。

现在接着说时间稀缺问题。我一直认为我是个低物质欲望的人，所以能把别人为了满足物质欲望的时间用来学习，从而实现精神追求。实际中我也是这么做的，对于工作追求效率，抓大放小，细枝末节的事尽量撒手。除了正常工作事务外，共生于工作的社交我尽量躲避，想着只要工作不掉链子，就用不着人际关系来弥补可能的工作漏洞。但事与愿违，供应商总想着在看不见的地方、或你不注意的地方节省成本，需要时刻监督提醒；而客户总会比你更清楚你多久没有联系他。

为什么我可以充分信任供应商，而他们却需要我持续的监督？他们为什么不能按照协议按部就班的执行？为什么小处就可以灵活？

与此形成鲜明对比的是妻子所在的公司需要买一台美国仪器，价格人民币近千万，美国公司说需要派人来现场看下具不具备使用条件，如果不具备只有改造实验室条件后才能卖给他们。但因为疫情影响美国人来中国的时间成本很高，费用也很高，所以妻子公司和美国公司商量，能否视频和照片看下？况且在此之前他们已经买过同样型号的两台仪器了，而那时美国人来现场看过。截止目前美国公司还没有打算放弃他们的原则，不能现场确认条件适合就不卖仪器。美国人为什么就这么“轴”，为什么就不会灵活变通呢？

我多么希望我们的供应商也和那个美国供应商一样，一板一眼，即使你让他改变原则他都要坚持，那样就能节省监督的时间成本了。大家的生命都有限，为什么要浪费在这些无谓的事情上面呢？

尽管工作社交我很不喜欢，但并不代表我能够完全躲避。要进行这种社交就必须懂这种社交礼仪与文化，但这都是我的弱项，对这些我先天恐惧。仅拿喝酒来说，就需要讲究穿着、座次、举杯次序与时机、敬酒语、以及各种暗语等，以我的天赋，参加工作十几年了我依然没有学会这些。喝完酒就要喝茶，而喝茶又有另一番讲究，茶的种类要和吃的菜品及喝的酒种类对应，甚至执壶的姿势和斟茶的多少都有讲究。除了喝酒和喝茶，还有其他社交活动，都需要学习相关的知识。而我对于这些都是排斥的，所以我一直是个社交初哥加俗人。

不具备功底深厚的社交文化就无法驾轻就熟的参与各种社交，无法驾驭各种社交就不能很好的完成工作，于是学习各种社交文化就成了处理好工作的前提。但我一直在想，学习这些社交文化，是能提高生产力，还是能够实现我们传统文化的伟大复兴？为什么要把宝贵的生命浪费在这些无聊的事情上面，甚至会越学习越庸俗。简单社交不好吗？

但渺小如我，不但不能改变别人，甚至于不能改变自己。

活着就要物质支撑，尽管可以低物质欲望生活，但并不代表没有物质需求，有需求就需要在社会规则内获取。活着就不可避免的要参与各种社交，而社交活动本身又会强化它的各种规则。于是你根本不可能真正的摆脱那些你不喜欢的规则，一大群人会帮你回到“正轨”。

为什么每个人都必须活成别人希望的样子？或许绝大多数人都不知道答案，或许绝大多数人都没有思考过这个问题。但绝大多数人都将生命耗费在活成别人希望的样子这件事上，我们都将在这一旅程中老去。