在成功学中经常会看到谋而后动的论述，讲做一件事情前要充分考虑利弊得失，然后再去做，这样成功的概率会高很多。传统的典籍中也记录了大量的谋而后动的故事，也记录了大量轻率导致失败的例子，因此在绝大多数人的脑海中形成了谋而后动的习惯。
谋而后动是一种好习惯吗？对于绝大多数人和绝大多数事来说这绝对是一种好习惯，但对于希望生活有大改变的人来说绝对不是一个好习惯。但生活中绝大多数都习惯于稳定的生活，所以谋而后动成了绝大多数人的行为准则。
“蜀之鄙有二僧”的故事中穷和尚和富和尚都想去南海，穷和尚什么准备都没有，只有一瓶一钵；富和尚数年来欲买舟南下，但总觉得准备还不够充分，所以一直没有成行。过了几年穷和尚游南海而回，将所见所闻告之富和尚，富和尚只能面露惭色。
故事中富和尚就是谋而后动的典型代表，要旅游前先准备好各种用度、安排好时间、看好天气、调整好心情再出发，因为面面俱到所以一直很难全部齐备，数年后依然没有成行。穷和尚就是轻率出行的典型代表，有想法就马上实践，实践过程中面临挑战再想办法克服。
人们总想打有把握的胜仗，但殊不知人生遇到的绝大多数都是遭遇战而不是歼灭战，遭遇战根本没有足够的时间让你去充分准备，遇到这种情况怎么办？如果要想周全只能遁走避战，如果想要取得胜利只能狭路相逢勇者胜，这就是两种不同的取舍。
人生有80%的选择都会是遭遇战式选择，而在遭遇战中能确保胜利的概率可能只有20%，面对如此低的胜利概率我们都要退却吗？如果一直退却也就意味着一直失去胜利的可能性，永远处于“保存实力”的状态。
美国总统林肯少年时家里很贫困，9岁时母亲就去世了，15岁才开始上学，比同龄人晚了很多。24岁和别人合伙做生意，因为经验不足严重亏损，负债15年。二十六岁时，妻子去世。 二十七岁时，患神经衰弱。后来再次做生意，还是失败了。后来他8次竞选总统，但连续失败了8次，甚至精神崩溃过，在1860年他52岁时终于竞选成功成为美国总统。
当上总统后他就遇到了南北战争，刚开始节节败退，经过多次失败后终于赢得了战争，统一全美国，并再次当选总统。这时似乎是他享受胜利喜悦的时候了，但不幸再次降临在他身上，在他去福特剧院看戏时遭遇了刺杀，并身亡。
林肯总统一生中劫难不断，而所遭遇的失败也不断，用成功学的观点来看，他一生做出了太多没有把握的决定，如果没有最后的成功他可能成为教科书中失败的典型案例。但他最终成为了美国历史上最受尊敬的总统之一，并且成为了不畏艰难、克服内心挫折感勇于前行，并最终取得成功的典型代表。
离成功最近的其实是失败，因为他们之间只有一线之隔，而且失败总是比成功多，多次失败后才能孕育一次成功，所以失败才是成功之母。
很多人都在谋而后动，因为“谋”得太久，所以错失了很多尝试的机会，最终沦落为平凡。平凡的人总是在仰望成功者的同时嘲笑失败者，以为自己虽然不比成功者，但比失败者总要强一些。但是我觉得失败的人和成功的人才是同一类人，而平凡的人才是有别于他们的另一类人。
成功者不会取笑失败者，因为那是他们的对手，拳王最终必然被新的拳王所击败；球王最终必然被新的球王所击败；善战的士兵最终必然被其他善战的士兵所杀死，除非他们退出战场，否则他们注定最终也是失败者。平凡者永远坐在观众席，为别人的比赛喝彩，为成功者欢呼。
面对比赛每个观众都会评头论足，说的头头是道，但如果让他下场参赛他就会马上蔫掉。这时他肯能说比赛是专业人士的事，他怎么行，但关键问题在于在人生的赛道上他一直处于观众席，从来没有出现在赛场上。如果说他们也有赛场，那么可能是全民健身走，重在参与的项目。
文章写到这里，我并没有贬低普通人的想法，因为绝大多数人生来注定平凡，而我自己更是平凡的不能再平凡，用一句电影台词来描述，“我生来最适合当特工，因为别人怎么看都不会觉得我是特工”。
其实人生本来就如此，成功与否可能取决于你选择当选手还是当观众，而不是取决于你准备有多充分，即使因为准备充分而取得胜利，那么也只是偶然的胜利，因为不可能每次面临选择时都准备充分。
我们常常会遇到在工作、生活、投资等方面小有成就而沾沾自喜的人，这种人可能是因为准备充足而获得了胜利，所以他们经常看不起其他人。但在后面的选择中他们很容易遭遇失败，最终会出现“经过岁月的磨炼他成熟了很多”的结果，为什么会成熟？就是因为他在做其他选择时遭遇了失败。
在人生抉择中风险精神将人们分成两类，一类喜欢冒风险的，一类避免冒风险的，而成功者多出于喜欢冒风险者。风险就如同轮盘游戏，或许有规律，但运气成分更多，即使做了再多的准备大多数人注定属于失败者。
如果有人要问我怎么解释稳健的成功者，我只能说生活中确是有这样的人，比如娴熟的技术大拿、比如稳健的投资客，但他们在我的定义中只属于坐在前排的观众，而不是选手。一旦他们做出重大选择同样会面临变成失败者的风险，技术大拿可能因为路线选择错误而浪费大量时间，进而跟不上发展步伐；稳健投资客可能因高风险投资而亏掉资本。
谋而后动适合绝大多数人，但对于风险偏好者却是一剂慢性毒药，会使他们丧失进取心。
“年轻的时候还喜欢闯一闯，年龄大了就变得稳重了”，这是大多数人的写照，也是绝大多数成功人士为什么喜欢“折腾”的原因。成功人士之所以能够成功，就是因为有高风险偏好，他们冒风险不仅是因为喜欢胜利果实，而是他们喜欢风险本身。
很多人都很纳闷那些首付们那么大年龄了为什么不好好享受生活，钱多的几辈子都花不完了还折腾什么？要是自己有那么多钱肯定要好好享受人生了。王石说他很同情比尔盖茨，“比尔·盖茨发愁一年几十亿美金怎么花出去，导致这几年衰老的非常迅速，头发都掉了很多，挺同情他现在的处境。”
比尔·盖茨的痛苦我们一般人是感受不到，这并不是王石在矫情，而是因为对比尔·盖茨来说花钱也是一种高风险的事。将钱投入慈善事业，是投在对非洲贫困人口的救济上、还是投在对全球重大疾病患者的资助上、或者是对人类生存环境的改善上？到底哪种需求更迫切，投资后如果监管执行情况和效果反馈，善款怎么分配、会不会因为分配问题引起冲突，最终会不会社会效益适得其反？这些都是他要考虑的花钱问题。
人生要成功必然面对选择，而要想成功尽量趁年轻，否则可能会岁月如歌空蹉跎。
世界很多彩，但绝大多数人注定只是观众。
本站文章授权后方可转载，请勿侵权！ 如喜欢可点击分享按钮分享。