巴西时间2019年8月5日开始亚马逊热带雨林就开始了漫天大火，截止今天已经过去了24天，但是火灾确是愈演愈烈，丝毫没有被扑灭的迹象，目前亚马孙森林的过火面积已达230万公顷。而据科学家预计，大火要彻底熄灭将要到2019年10月份，因为那是巴西的雨季，大雨将会浇灭火灾，而目前的救援对于这次的大火来说是杯水车薪，根本起不到实质性的作用。
亚马逊森林火灾映红了天空
这次火灾不仅在巴西爆发，甚至已经蔓延到了玻利维亚东部，使玻利维亚森林也燃起大火，起火森林属于亚马孙雨林的一部分。目前至少有一百万公顷森林受到火灾影响，玻利维亚政府22日发布的官方消息称，玻利维亚圣克鲁斯省奇基塔尼亚地区(Chiquitania)发生的火灾已致70万公顷森林和草场被烧毁，至少1817户家庭受影响。
玻利维亚森林火灾
亚马逊森林火灾红外图
亚马逊森林被称为地球之肺，为地球提供了20%的氧气，孕育了全球10%的物种，而想在亚马逊森林正在遭受火灾和人为的破坏。据攻击目前亚马逊森林已经被破坏15%-17%，而如果破坏达到20%-25%亚马逊热带雨林可能就不能维持自身生态，从而退化为热带草原，这对于巴西和全球都是灾难性的结果。
森林的退化会引起地表蓄水量的减少，从而使美洲旱季更加干旱。而失去了森林的造氧能力地球的氧气就会减少，而二氧化碳会增多，从而使温室效应更加明显，地球温度更高，从而进一步增加全球森林火灾的可能性，形成恶性循环。
巴西近年森林火灾分布图
在巴西，森林大火经常在旱季发生，一般在七八月的时候兴起，九月份达到顶峰，十月开始减弱，十一月彻底熄灭，这是自然的基本规律。同时亚马逊森林火灾的发生数量和当年的温度和降雨量成直接关系，2016年巴西受强厄尔尼诺现象的影响气温较往年更高，但降雨量更少，所以当年发生了近年来最多的森林火灾，但也仅为67790次。但自2019年以来的大半年中巴西已经发生了72843起火灾，相比去年同期增长了83%，其中一半以上发生在亚马逊地区，同时今年巴西的温度和降雨相比往年并没有异常。
为什么今年巴西会有如此多的火灾？巴西媒体将问题的根源指向巴西总统博索纳罗，因为博索纳罗的执政方针就是砍伐森林以便加快巴西的畜牧业和矿产业发展，因为后面这两种产业都需要大量的土地，而想要的土地正好又被森林覆盖了。
根据耶鲁大学的全球森林地图研究结果，亚马逊雨林有64%的面积在巴西境内。1980年，森林砍伐量开始攀升，开辟的土地用于满足牧牛和大豆养殖的需求。在1980～2004年间，巴西年均森林砍伐量达到了2万平方公里，前后一共损失了约20%的林地。
但砍伐量在2004年达到接近3万平方公里的顶峰后，巴西政府开始通过环境政策限制森林砍伐。巴西政府旗下的流域治理工程PRODES统计的数据表明：森林砍伐量在2005年开始急剧下落，到2009年，砍伐量降到了1万平方公里以下，并一直维持到2017年。
在过去的十年里，前几届政府通过联合联邦机构行动、建立罚款制度成功地抑制了森林砍伐行为。今年1月博索纳罗上任后，开始推行“发展先于保护”的一系列政策，通过减少对森林砍伐的罚款和削减环境部门的影响力来纵容会森林的破坏。
巴西国家空间研究所（INPE）认为今年亚马逊火灾频发与日渐加强的开发力度密切相关。
据《华盛顿邮报》报道，INPE发现某一州的农民在用火清理土地的时候同时也会波及旁边完好无损的热带雨林，以便他们进一步开发。这些被“开发”的雨林通常会被用来养牛或是种植大豆，但大部分“开发”都是非法的。全球森林观察组织的魏瑟（Weisse）也认为，到目前为止，大部分火灾似乎发生在预先清理过的农田上。
INPE还发现，今年亚马逊地区的森林砍伐量大幅增加，仅1月份以来，就有1330平方英里的雨林消失，比2018年高出40%。
这令主张加大亚马逊开发力度的巴西总统博索纳罗十分恼火，于是他解雇了INPE的主管，物理学家加尔万。
因此巴西每年几万起的火灾，大部分并不是自燃的，而是牧民或厂矿主为了清理土地而有意点燃的，而这种计划性的纵火一般都是提前计算好时间，等烧的差不多时刚好雨季来临将大火浇灭。但与往年不同的是今年巴西大火来的更早了一些，而且着火的规模也更大了一些，从而使得这次森林火灾失去控制，成为了整个人类的灾难。
如今巴西圣保罗因火灾影响，空中被黑烟所笼罩，而且下的雨也是黑色，白天宛如黑夜，而空气的恶化可能带来多种呼吸道疾病。火灾对城市居民生活造成影响，进而使博索纳罗的执政方针遭受更猛烈的指责。
而与民众指责博索纳罗纵容农民、牧民及工矿主对热带雨林的破坏相伴的是，博索纳罗拒绝了G7峰会上法国总统马克龙提议的G7国家援助巴西灭火计划。博索纳罗的理由是G7国家在商量帮助巴西灭火时没有邀请巴西参加，这是“一种错误的殖民主义心态”。对此巴西民众很难理解，G7国家要援助巴西的灭火计划，为什么就成了殖民心态，G7国家只是援助资金和设备，而具体的灭火计划还是由巴西主导。与巴西态度形成鲜明对比的是玻利维亚欢迎别的国家和组织参与到玻利维亚的灭火行动中，因为玻利维亚和巴西一样缺少必要的灭火设备，比如大型灭火飞机。
博索纳罗的纵容纵火行为、火灾起始不积极灭火、拒绝国际组织协助巴西灭火等行为使得在火灾失控后民众的指控达到了顶点，但是博索纳罗却想将锅甩给环保NGO。
据英国《卫报》8月21日报道，博索纳罗在首都的一次钢铁行业大会上说：“在我看来，亚马逊的森林大火可能是非政府组织搞得，因为他们在赔钱。图什么？为了把麻烦引到巴西。”
而在当天早些时候，他还说有一些人带着相机外出纵火，以便拍摄。
但是，当被问及他是否有证据，或者是否能说出相关非政府组织的名字时，博索纳罗表示这只是他的感觉。
“也许...我不确定...这些（非政府组织人员）正在采取一些犯罪行动来引起人们的注意，反对巴西政府。”
由上面这段话可以看出博索纳罗确实有点词穷了，编造的理由连他自己可能都不会相信，但这就是他的政治思想，经济发展重于环保，在经济发展面前可以纵容毁坏热带雨林。
其实历史上很多欠发达国家都做出过这样的选择，在生产和生态之间选择了生产。印尼拥有全球第三大热带雨林，但2012年印尼为了伐木业也制浆业的发展砍伐了巴西两倍的原始森林；孟加拉为了发展伐木业和种植业，砍伐了全国90%的原始森林；加拿大的北方森林覆盖了加拿大990万平方公里中的580万平方公里，但目前有近半被破坏。
巴西历年人均GDP
巴西是一个发展中国家，国民收入还较低，而且自2011年人均GDP13245.6美元之后一直再下降，所以提振经济成了当前巴西政府的首要任务。而发展种植业、畜牧业和采矿业是速度最快的方法，所以被博索纳罗所采用。站在全球的角度看，博索纳罗的这种执政方针显然是错的，因为收获和付出是不成比例的，而且付出可是长远的，而收获可能只是暂时的。但是站在巴西立场上，或者站在巴西农场主、牧场主、工矿主得立场上，博索纳罗的方针可能就是对的，因为这能快速刺激经济发展。
人性就是如此，总会选择对自己收益最大的结果，然而这种选择并没有对错之分。
中国在上个世纪50、60年盲目代砍伐了大量的森林，到了80、90年代粗放发展时期又因为纸浆、木工加工等产业发展而毁坏了很多原始森林，期间到底有多少森林被砍伐已经无法统计。到了90年代后期生态退化已经很明显、沙尘暴、泥石流、水土流失、土地沙化问题迫在眉睫，国家又启动了宏大的人工造林活动。对于砍伐和再造之间的成本问题目前找不到相关数据，估计也无法计算清楚，但可以肯定的是再造的成本肯定远远大于当时砍伐带来的收益，而同时我们还要承担生态退化带了的各种恶果。
巴西等国现在情况和我国上世纪八九十年代情况很类似，在经济发展面前盲目破坏生态，而等到经济发展到已经程度，国民环保意识觉醒后又会想办法恢复生态，但这一来一回之间将会造成很大的财富浪费和生态的不可恢复性创伤。
其实从人类发展脚步来看，随着文明的进步生态一直在退步，其原因就是随着文明发展人类数量越来越多，活动范围越来越大，这就需要更大面积的土地，而这是与森林等生态之间矛盾的。
“蜀山兀，阿房出”，秦始皇修建了恢宏的阿房宫，结果蜀山被砍秃了。元明清三代打造了北京城，元初北京还是森林环布、河流和湿地遍地，和现在的浙江福建气候差不多；明嘉靖帝去香山后发表感慨“西来诸山，独此山有翠色”；清末北京北边和西边山区原始森林被砍伐的所剩无几。
人类文明初期有原始森林7600万平方公里，覆盖陆地三分之二；
19世纪中期有原始森林5600万平方公里；
1975年已减少到2600万平方公里，森林覆盖率约为20％；
2017年原始森林减少到1160万平方公里；
而目前全世界每年还将失去约9万平方公里的原始森林。
城市的扩大必然压缩原始森林的空间，但现在恐怖的是遍地都是城市，每个人都想提高生活质量，生态怎么保护？
《2012》所讲的故事或许最终会成真，因为人类根本无法控制自身的种族数量，也无法压制自己的物欲，对自然的无限索取注定无法避免。
亚马逊热带雨林火灾的事故成了当前的热门话题，但我们缺很少关注此前发生在印尼、孟加拉、俄罗斯、加拿大……甚至是中国类似的事件。
要彻底改善生态，保护甚至恢复生态，就要全人类共同努力控制人口数量，减少不必要的资源浪费，比如纸张、一次性餐具等。一味的指责生态大国对生态的破坏是对他们不公平的，他们之所以现在还拥有大量的生态资源是因为他们此前破坏的少，而现在的破坏可能是为了满足全世界其他国家的物质需求。
美国17世纪到20世纪30年代砍伐了本国三分之二的原始森林，目前原始森林仅剩15%，但美国目前也是全球人均资源消耗最多的国家，也是谴责他国环保适当最积极的国家。
本站文章授权后方可转载，请勿侵权！ 如喜欢可点击分享按钮分享。
1F
亚马逊雨林大火据说要烧掉超过百万公顷森林，真的是一场灾难。