中美贸易战已经进入全面战争阶段 但贸易战仅是中美冲突的一部分

2019年8月15日，美国政府宣布，对自华进口的约3000亿美元商品加征10%关税，分两批自2019年9月1日、12月15日起实施 。

2019年8月23日，中国采取反制措施，对原产于美国的5078个税目、约750亿美元商品，加征10%、5%不等关税，分两批自2019年9月1日12时01分、12月15日12时01分起实施。

至此，中美贸易战进入全面战争阶段。为什么说这一刻意味着中美贸易战进入了全面战争阶段，这要从中美贸易的规模和双方贸易战的规模来说。只有说明白了贸易规模，才能清楚的知道双方加征关税部分占据了贸易规模的多大比例。

一、中美贸易规模

中美贸易战前夕，2017年中国从美国的进口额为1303.7亿美元，中国对美国出口额大约为5056亿美元，美国逆差3759.0亿美元（美国商务部统计数据）

2017年中美贸易总值为6045亿美元，同比增长15.2%，占我国进出口总值的14.2%，其中对美出口4453.5亿美元，增长14.5%，自美进口1591.6亿美元，增长17.3%，对美贸易顺差2861.9亿美元，扩大13%。（中国海关总署数据）

2018年中国从美国的进口额为1203亿美元，中国对美国出口额大约为5394.6亿美元，美国逆差4191.6亿美元（美国商务部统计数据）

2018年中美双边贸易进出口总值为6335.2亿美元，同比增长8.5%。其中，出口4784.2亿美元，增长11.3%；进口1551亿美元，增长0.7%；贸易顺差3233.2亿美元，同比扩大17.2%。（中国海关总署数据）

从上面两年的数据可以看出，尽管中美两国统计数据有所不同，这是统计口径的问题，我们就不必细究到底哪国统计数据更准确的问题了。而且这个问题也是一个说不明白的问题，站在各自的立场上都有其正确性。中美两国贸易纠纷很大程度上和两国对外贸易的统计方法有关，按照中国的统计方法美国对中国逆差要比美国统计方法小得多，也就是说两国贸易摩擦应该更为缓和。当然美国的贸易逆差主要来源于对中国的贸易这一事实也毋庸置疑，当然这是和量过的经济模式有关的，这个问题后面再说。

二、中美贸易战已经全面爆发

因为这次中美贸易战是美国发起的，所以下面我们就以美国方面的统计数字为准来看这一问题。

2018年6月15日美国宣布将对来自中国的1102种产品合计500亿美元商品加征25%关税，自7月6日起执行。

2018年5月10日美国宣布实施对从中国进口的约2000亿美元商品加征关税，自2018年9月24日起加征关税税率为10%，2019年1月1日起加征关税税率提高到25%。

上面两次加征关税产品相加为2500亿美元，占2017年美国自中国进口产品5056亿美元的49.44%。

与此同时，中国2018年8月3日公布了针对自美进口约600亿美元商品加征关税的反制措施，占2017年中国自美国进口额1303.7亿美元的46%。

2019年8月15日，美国政府宣布，对自华进口的约3000亿美元商品加征10%关税，分两批自2019年9月1日、12月15日起实施 。3000亿美元应税商品约占2018年美国自中国进口5394.6亿美元的55.6%。

2019年8月23日，中国采取反制措施，对原产于美国的5078个税目、约750亿美元商品，加征10%、5%不等关税，分两批自2019年9月1日12时01分、12月15日12时01分起实施。750亿美元应税商品约占2018年美国出口中国1203亿美元的62.34%。

在美国对中国三次加征关税的清单中，500亿、2000亿、3000亿应税商品基本上没有重叠，也就是说美国将对来自中国的除药品、稀土等个别品类外所有的商品加征关税。500+2000+3000=5500亿美元，约等于2018年美国自中国的进口额，贸易战数学就是这么简单。

同样道理，中国对美国加征关税的600亿美元和750亿美元商品总和也基本上等于中国2018年自进口的总量。但中国对美国加征关税的清单我在网上没有找到，所以不知道这次加征的750亿美元中不含那些品类的商品。

从上面的数据就可以看出，美国基本上对所有来自中国的商品都加征了关税，而中国同样对所有来自美国的商品加征了关税，这就是全面的贸易战。但到了此时网上还有很多媒体将中美贸易战称为贸易摩擦或贸易冲突，全面战争能叫做摩擦或冲突吗？不知道是这些媒体不够关注中美贸易战这件事还是他们压根就不知道贸易战到底有多严重，将贸易战和明星花边新闻等同报道了。

虽然从表面上看起来中美两国都对来自对方的商品全部加征了关税，但事实上执行起来可能并没有这么严格，因为很多商品可能被豁免，也可能通过第三国中转的方式避免被加征高额关税。比如我国出口美国的商品，可以先出口到马来西亚，然后用马来西亚公司的名义再出口美国，其中产地、票据等都换成马来西亚的，这样就规避了被加征关税的可能。（这样操作是否合法我并不清楚，但事实上有很多公司这样操作）

三、美中为什么会有巨额贸易逆差

中美两国都是外贸型国家，对外贸易依存度都很高，但不同的是中国一直是贸易顺差的，而美国一直是逆差的。虽然美国的逆差主要来源于中国，但并不是全部来源于中国，美国的逆差和中国的顺差与两国的经济模式有很大的关系。

中国自改革开放以来一直发展工业，现在是一个标准的工业化国家，是全球当之无愧的制造业第一大国，因此商品出口较多。但美国目前是一个金融业高度发达的国家，GDP中金融业和高技术产业的贡献量远远大于工业生产，因此美国需要大量进口工业品，这就是他逆差不可避免的原因。

2018年美国对中国出口产品占该产品出口总额的比重

2018年美国从中国进口产品占该产品进口总额的比重

从上面的资料就可以看出，美国向中国出口的主要为纸浆、光学仪器、医疗设备、药品、汽车及配件、电子元器件等；而美国向中国进口的大多数为家具、玩具、鞋子、雨伞等轻工业制品及电器手机等电子设备。简单的可以总结为美国向中国出口的都是原材料类（资金密集型产品，纸浆、矿石、原油等都需要大量资本长期积累才能玩得起）和高技术类产品，而中国出口美国的绝大多数为轻工业产品或电子产品。

2018年美国对他国贸易出口额

2018年美国对他国贸易进口额

这是在国际贸易分工中长期形成的格局，并非中国或美国就能轻易改变的。不仅对中国如此，美国在全球贸易中对很多国家都是因为这个原因造成的贸易逆差。同时需要明白的是在经济全球化的情况下，一国不可能对其他国家都是贸易顺差，只能是对一部分国家贸易顺差，对其他国家贸易逆差，最终全部的总和趋于平衡即可。美国之所以对中国贸易逆差严重，就是因为美国全球贸易闭环的最后一环并不是在中国，他的贸易顺差是在日本，英国，德国等国家实现的。

由商标可以看到，中国对日本，韩国，德国，台湾等都是贸易逆差的，而在整个全球化毛衣链中，中国的贸易闭环就是美国，所以才会对美国出现巨大的贸易顺差。

四、贸易逆差对一个国家来说真的是坏事吗？

贸易顺差还是逆差和两个国家在贸易中吃亏还是占便宜没有一点关系，但美国却是以对中国贸易巨大逆差为借口发动的贸易战。

以手机为例，美国公司提供射频天线、基带、处理器等核心部件，假如一部手机需要核心配件价格为500元人民币。同时美国公司还有大量的专利技术，授权给韩国公司和日本公司用来制造存储器、屏幕、摄像镜头、传感器等配件，每部手机这些配件价值也为500元，但美国公司要收取150元专利费。制造手机的其他配件及组装在中国完成，同样价值500元，但销售成品手机中国公司需要支付美国公司150元专利费。最终这些成本价为1650元的手机被以2000元的价格销售（安卓手机），美国公司实际收到的钱为500+150+150=800元；而韩日企业收到的为500-150=350元；中国企业收到的为2000-500-500-150=850元，除去500元物料和组装成本外仅剩350元，还要承担手机研发、销售、仓储运输等成本。

如果以这部手机为例，出口到美国，中国获得了2000元出口额，而美国只获得了650元出口额，美国公司逆差为1200元，美国吃亏了吗？美国说他吃大亏了，但中国说自己也没有从中获利多少，这就是中美贸易的根本所在。

上面的例子稍加变通，假如现在不是安卓手机，而是苹果手机，同样成本，中国公司生产完后以2000元的价格卖给美国苹果，然后苹果再以6000元的价格将成品手机卖给英国。在这个贸易循环中，中国对美国的出口额为2000元，美国对中国的出口额为650元，但美国对英国的出口额却为6000元。虽然美国对中国逆差了，但对英国却顺差了。苹果手机对中国的逆差库克是十分欢迎的，逆差越多说明苹果公司赚取的利润越多，这也是苹果公司为什么立场鲜明的反对特朗普发动对华贸易站的原因。

不仅是苹果公司是如此，高通、博通、思佳讯等美国高科技企业同样是如此，大众、通用等公司也同样如此想。

中国是一个全球制造业大国，全球大部分轻工业品在中国生产，而高科技产品的研发却有很大一部分集中在美国，美国公司研发了将方案发给中国，由中国负责制造，然后将成品卖给美国公司，美国公司再卖给全球其他国家。在这个产业分工中中国只是赚取了制造利润，但占利润的绝大部分的研发和流通环节利润都被美国公司赚取了。正是因为在这个环节中美国对中国的逆差才保证了美国在对他国贸易中的顺差，也保证了美国在全球贸易中的高额利润。

五、美国贸易逆差没治了吗？

美国贸易逆差其实不是没治了，而是美国根本就没有想到要治。

美国的贸易逆差主要来源于两个方面，一个是美国人的过度消费，第二个是美国政府的过度消费。

1、美国民众过度消费

美国是一个过度消费的国家，美国消费了全球五分之一的原油、最多的服装（据说2019年可能被中国超越）、最多的咖啡、最多的牛肉，甚至全球60%的毒品。美国民众过度消费已经成为一种习惯，或者说是一种文化，而美国的贸易逆差很大原因是来源于美国民众的过度消费。

美国人口仅为我国人口的五分之一到四分之一之间，但美国人却消费了比我们还多的服装，这就是说美国人每件服装穿的总时间大概是我国民众的五分之一左右，换句话说在中国能穿1年的衣服美国人穿两三个月可能就要扔了。服装是如此，在其他消费品领域也是如此，比如在我国手电筒等便携式照明设备大家都喜欢买可充电式的，反复使用，如果足够结实的话可能会使用两代人。但美国人对于手电筒等便携照明设备的使用偏好确是安装干电池的，等换几次干电池后手电筒可能就会被扔掉，然后重新买一个。

美国民众过度消费造成了美国对生活必需品的进口量巨大，而这些产品大多是由中国生产的，所以就导致了美国对中国的贸易逆差巨大。看到这里，如果美国想减少对中国的贸易逆差，那么只要改变他们国民的消费习惯就可以，本来穿三个月就扔的服装穿半年再扔，就能减少一半的服装进口。但美国民众会为了国家的贸易逆差而改变吗？

其实有一个普遍性的规律，国民储蓄意愿较强的国家一般都是贸易顺差，而国民储蓄意愿差，负债消费意愿强的国家一般都是贸易逆差。

2、美国政府的过度消费

美国政府和美国民众一样是习惯过度消费的，民众过度消费靠信用借款，而政府过度消费主要靠国债。美国国债至今已经突破了22.4万亿，而美国政府的财政收入约为3.6万亿每年。

美国政府发型这么多国债都干什么了？当然是买东西了，这里面当然包含了很多中国制造的东西，这也是美国为什么贸易逆差巨大的原因。

其实美国政府喜欢负债，喜欢发型国债，全球其他国家也希望美国发型国债。因为目前来说全球只有美元能够作为全球性的储备货币，而欧元、日元、英镑、德国马克等地位都稍差，其他国家要储备美元当然就要美国多印刷美元，要不当其他国家储备后美国人就没有美元可用了，就会造成美国国内通货紧缩。只有全球都习惯储备美元，且储备了足够多的美元后美国才可以放心大胆的印刷美元，从而才不会对美元含金量造成太大冲击。

这也是美国从美元国际货币中享受的最大红利，从全球铸币权中收取铸币税，让全球人民为美国政府的过度消费买单。这也是美国为什么遏制日元、欧元、人民币成为全球货币的根本原因。

六、中美贸易战将走向何方

据美国商务部统计，2018年全年美国货物进出口额为42067.9亿美元，同比增长8.19%，其中出口16640.6亿美元，增长7.6%；进口25427.3亿美元，增长8.6%；贸易逆差8786.8亿美元，增长10.4%。中国是美国的第三大出口国，出口规模低于加拿大2987亿美元、和墨西哥2650亿美元；但中国确是美国贸易的第一大进口国，第二为墨西哥3465亿美元、和第三加拿大3185亿美元。

据中国海关总署数据，2018年，中国进出口总值高达4.62万亿美元，其中，进口额首次突破2万亿美元，出口额接近2.5万亿美元。其中美国是中国最大的出口国，出口额为4784亿美元，第二为日本1470.5亿美元，第三为韩国1087.6亿美元；而进口方面，第一为韩国2046.5亿美元，第二为日本1806.6亿美元，美国仅为第四，1551亿美元。

从上面的数据可以看出，仅以进出口金额计，美国对中国似乎比中国对于美国更重要；如果再结合上面第三部分的内容来看，美国对中国出口的很多产品都是不可替代的，或者说很难替代的，而中国对美国出口的产品绝大部分都是消费品，技术含量很低，很容易被替代。这样是不是说在贸易战下中国更受伤，而美国更容易获得胜利呢？相信绝大多数人都是这样想的。

但事实经常会出人意料，这次的贸易战也是如此。

2018年在贸易战开启下，中国对美国出口产生的顺差2018年为3244亿美元，比2017年大概多了370亿美元（中国海关总署数据，美国统计数据大概比2017年多432.6亿美元）。2019年上半年，我国对美国出口13542亿人民币，比上年同期大约下降2.6%，我国从美国进口3994亿人民币，同比下降25.7%。

由此可见，贸易战不但没有像特朗普希望的那样减少从中国进口生活必需品以增加美国就业，也没有实现美国对中国贸易逆差减少，反而使得贸易逆差到了更大的悬殊。

但是贸易战对中美两国来说都是一种伤害，战争从来都没有赢家，只有输和更输。两个人打架，一个头破，一个腿断，那个是赢家？可能两个人都认为自己赢了，也可能两个人都认为自己输了，但真正的赢家可能是医院和看热闹的人群。中美贸易战也同样如此，中美两国打的很热闹，但结果很可能是日本和欧洲国家赢了。

贸易战虽然从表面上看打的很热闹，但实际影响有限，因为对美国来说，进口商品多为生活必需品，提高关税对本国人民生活影响很大，而所加的关税都被转嫁给美国民众了，所以特朗普政府才想了很多借口来豁免关税，比如说圣诞节来临，同时中国企业也有办法绕过关税壁垒。而对于中国来说，进口商品多为农产品和高技术产品，中国去年增加了对美国大豆的关税及进口配额，结果导致巴西大豆对中国出口价大涨，同时巴西还买了美国大豆再出口给中国从而赚取差价。而更深层次的是美国ADM、美国邦基、美国嘉吉、法国路易达孚四家公司控制着60%以上巴西大豆的生产和销售，也就是说中国虽然是从巴西买的大豆，但赚钱的依然是美国人。

芯片等高科技产品中国加征关税更是将这种税收转嫁给了国内企业，因为美国有一些芯片和电子器件是短时间内无法替代的，而在成品端中国企业的产品则并不具备太强的议价权，所以成本的增加必然导致企业利润的降低。

所以中美贸易战对于两国来说其实都是弊大于利，尽管有如此多的弊端，但短期内贸易战并不会结束、但也不会对中美两国造成太大实质性伤害。以战促谈，边战边谈才是以后的主旋律。其根本是贸易战本身只是现象，而不是原因，如果错把现象当原因，那么就永远也找不到正确的答案。

七、中美两国冲突的根本是主导权之争

1、全球第一经济大国之争

目前中国是全球第二大经济体，且GDP年增长率约为6.4%左右，而美国目前经济增速约为2.2%左右，按照这一经济增速不变，中国将在2031-2032年成为全球第一大经济体，这是美国不愿意看到的。

2、全球化货币之争

美元作为目前唯一的全球化货币，给美国带来了巨大的红利，这是美国无论如何也不愿意放弃的。此前日元、欧元挑战美元的国际化货币地位都被挑于马下，随着中国经济实力的增强，人民币寻求更强话语权成为必然。而目前中国在石油贸易，“一带一路”等经济体中加强人民币结算能力都是人民币寻求全球化的表现，美国当然要遏制这种趋势。

3、高端制造主导权之争

中国近年来一直提倡产业升级，并且提出了中国制造2025计划，将中国制造转变为中国创造，将中国产品转变为中国品牌，简单的说就是要向高端制造迈进。而高端制造就意味着高利润，此前这一块基本上由美国、日本和欧洲国家把持，但现在5G、人工智能等领域中国企业已经进入了第一梯队，如果再以这种速度发展下去五年或者十年后很多高端制造领域可能中国会大幅度领先美国，这也是美国极度不愿意看到的。

4、意识形态之争

中美两国因为文化和历史的差异，所以意识形态上存在巨大的差异。美国更为注重个人权益，而中国更注重群体权益，由此差异衍生出了众多的问题，进而导致冷战思维的延续。

美国民主基金会（NED）是美国政府拨款的特殊非政府组织，他也是这次香独活动的主要资助者，同时它还资助了中国“民运”组织、“藏独”和“疆独”势力。2016年5月，据日本《朝日新闻》披露，美国“国家民主基金会”迄今为止向至少103个反华团体提供了约9652万美元的资金援助，其中包括“藏青会”、“世维会”等被中国明确定性为恐怖组织的团体。

在众多的冲突之中，贸易冲突最为表象化，最易于被国家操作，所以美国选择了贸易战来将诸多冲突公开化。所以说贸易战只是现象，而不是原因，贸易战的谈判其实也是一揽子的谈判，包含着众多利益之争，因此才会反反复复，不会像个人买东西议价一样三言两语而决。

结语：中美贸易战中没有绝对的朋友也没有绝对的敌人

很多人认为在中美贸易战中澳大利亚、韩国等可能会紧随美国脚步，是中国的敌人，而俄罗斯等东欧国家可能会成为中国的朋友，德国等对中国贸易顺差国家可能会支持中国，日本可能会因为广场协议的原因成为中间可争取的国家。其实在贸易战中很难区分谁是敌人谁是朋友，中国的高端制造除了会影响美国地位外也会影响日本、德国、法国等国家地位；而人民币国际化之路必然会影响日元、欧元、英镑等货币地位；在知识产权保护领域日本、欧洲国家同样希望中国加强知识产权保护。

因此在不同的场合其他国可能会表现出不同的态度，而这些态度可能会因对他们是否有利而改变，而不会是因是否对中国有利而改变。

寄希望于他国的帮助不如抓紧时间强大自己，只有早日实现高端制造、提高本国经济总量和对外影响力才能赢得盟友和战争。