又到了京东读书节，尽管以前买的书有很多没有读，但还是忍不住又囤了一堆。之所以囤书自我认为并不是一种癖好，因为自我认为购买是理性的，仅为了阅读的目的，而不是为了满足购买这一行为癖好。
那为什么以前买的没有读完就要接着买？新入手的书更能激起阅读兴趣；覆盖面广泛利于调剂兴趣，从而减少阅读疲惫；学科是交叉的，阅读越深入越需要更丰富的书籍；促销的便宜不占能对得起京东？
其实除了以前囤的书外，还有几百本电纸书在阅读器里囤着，只有不多的买了纸质书，大部分还等着浏览。为什么有几百本书在阅读器里躺着不先读了，而要浪费钱买纸质书？目前读的书大多比较抽象，电纸书不适合来回翻阅查找；有些书内容及排版有问题影响阅读；电纸书读抽象书容易走神；这么经典的书读盗版能对得起作者？
目前书城只用京东的，因为有京东会员送的京东读书VIP，但很多书京东读书并没有电子版，有些虽然有电子版但价格和纸质书差不多，所以纸质书依然是理想的选择。至于很通俗的，及一些准备好快速浏览的书，我也会寻找一些免费的，同时默默的念一遍孔乙己的护身咒。
今天入手了以下图书：
《法理学：法律哲学与法律方法》 博登海默著 邓正来译 中国政法大学出版社；
《法律哲学（第二版）》考夫曼著 刘幸义译 法律出版社；
《现代社会学理论（第7版）》乔治·瑞泽尔著 任敏等译 后浪出版社；
《发现社会(第八版) 》兰德尔·柯林斯著 李霞译 商务印书馆；
《社会学的基本概念——经济行动与社会团体》 马克斯·韦伯著 上海三联书店；
《学术与政治》 马克斯·韦伯著 阎克文译 上海人民出版社；
《过程社会学》 安德鲁·阿伯特著 周忆粟译 北京师范大学出版社；
《群氓之族——群体认同与政治变迁》 哈罗德·伊罗生著 邓伯宸译 广西师范大学出版社；
《群众与权力》 埃利亚斯·卡内蒂著 冯文光译 上海三联书店；
《人的堕落与科学的基础》 彼得·哈里森著 张卜天译 商务印书馆；
《通往奴役之路》弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克著 王明毅等译 中国社会科学出版社；
《自由宪章》弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克著 杨玉生等译 中国社会科学出版社；
《致命的自负》弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克著 冯克利等译 中国社会科学出版社；
《中国哲学史（上下两册）》 冯友兰著 古吴轩出版社；
《西方哲学史（第9版）》撒穆尔•伊诺克•斯通普夫著 邓晓芒译 后浪出版社；
以上书中两本法理学书籍是为了弥补在阅读经济、历史、社会书籍时对法律部分的欠缺，仅用于扫盲。仅根据知乎推荐选的，两本书评价都很高，但不一定很适合我。学然后知不足，扫下盲再考虑下一步读什么。
占数量最多的社会学书籍是为了弥补对社会学经典阅读的欠缺，及建立系统的知识框架。其中哈耶克的《通往奴役之路》阅读过香港王明毅译本免费版，对原著及译本都很倾心，这次入国内译本算是还了哈耶克的版税，对王明毅只能说抱歉了。
两本哲学史是为了更系统地了解哲学体系，其中冯友兰先生的《中国哲学史》在喜马拉雅收听过，这次买纸书再温习下。这里特别说明下，冯友兰先生的中国哲学史有三种版本，分别是《中国哲学简史》、《中国哲学史》、《中国哲学史新编》，最不推荐读的就是新编版，原因自行百度。关于西方哲学史读过罗伯特·所罗门著的《世界哲学简史》，虽然比较满意，但读的是电纸书，同样不方便随手翻阅，所以这次入手了斯通普夫的经典。
买这么多书能读完吗？现在的回答是“肯定能”，因为以前入手的大多都已经读过了，且这次买的并不多。
是否读的完并不发愁，只要读就快乐，即使读不完也只能说储备的幸福比生命还长久，这是好事。但值得思考的是假如以后自己老了，这些书该怎么处？如果卖旧书或许还能卖五分之一到十分之一的价格，如果卖废纸，可能只值约五十分之一，想想就心痛。能不能留给后代读？还是算了，自己读得就很辛苦，没有必要折磨后人。
今天儿子问我，读的这些书有什么用？我回答他，“可以对你的所有提问给出基本正确且满意的回答”。儿子问我，那能不能让他现在试着读下？我回答他，起码等你上高中时才能尝试，现在你还读不懂。儿子虽然只上小学五年级，但对我的书已经开始感兴趣，因为经济学书籍最多，所以他对经济学最感兴趣，让我给他推荐书。但我并没有适合儿童读的经济学书，搜刮了一遍，找出了年轻时买的畅销书，现在认为是垃圾的经济学书，比如《哈佛经济课》，儿子居然看的津津有味。偶尔发现他也用喜马拉雅听经济音频，才恍然这也许就是父亲的影响。
虽然儿子现在对我的书比较感兴趣，但我宁可认为这只是儿童的好奇，至于长大后是否还会对枯燥的社会学感兴趣就顺其自然吧。所有学科都不存在好坏和优劣之分，他想学习什么按他的兴趣来，如果他也恰好喜欢经济和社会学，那我的藏书或许对他有点帮助，起码能启蒙的早一些。
2021年10月京东图书促销时写了一篇日记，取名《囤书不读》，现在返回去，幸运的是这段时间一直在坚持读书，且已经读了很多那时间买的书。京东读书一年三促，每次都不拉，书肯定越积越多，希望读的也越来越多。
至于买书的经济成本，那根本不用考虑，我不抽烟，一年节省的烟钱读书怎么也用不完。当然作为一个强大的借口，其他花销也可以从烟钱里出，比如博客空间的续费。男人活着总得有点爱好，比如抽烟，或比如读书。
本站文章授权后方可转载，请勿侵权！ 如喜欢可点击分享按钮分享。
8F
坚持读纸质书的人很厉害，我一直想读纸质书，几经尝试，还是选择了电子书的便携性。还有一点就是，读书不写点想法和东西，读完一本书的时候再想写点东西，感觉有点难度。
B1
@ 紫慕不说话 电子和纸书各有优势，喜欢那种全凭个人喜好。写笔记确实是边读边写好，有些书读完再写发现已经忘得差不多了。
7F
自认为阅读量还是很大的。
但不囤积。原因很大也是几乎很多书都是在amazon买的Kindle电子书看。
每周读书和杂志，大约在10册左右。
B1
@ linlinxing 你阅读量好大，我每周只能平均一本书加一本杂志。
B2
@ 水拍石 对。尤其是用kindle阅读电子版的书籍和杂志时，很快的。
也就是为什么我不看短视频，用在SNS上的时间也比较少的原因。
我一直觉得，input的信息，就像人吃的食物一样。也要选择有营养的，对自己有帮助的。
B3
@ linlinxing 我对能够快速浏览的书用电纸书，比较难懂的都读纸书，这样随手翻着查找方便，日后需要时查阅也方便。而且我一直觉得看纸书比看电纸书理解的更深刻，可能是不自觉的放慢阅读速度的原因，当然这只是个人习惯。
B4
@ 水拍石 印刷书籍我也读。
我是喜欢做笔记，电子书做笔记方便。
印刷书需要先用荧光笔画，再回头摘要整理，费劲。
所以，被我读过的印刷书，都被画得“惨不忍睹”。哈哈。
我没有囤书的习惯，感觉一般般的书基本看完就丢了。
很少有书是再拿回来重读的，丢了以后想再读的时候，买回来就好了。
B5
@ linlinxing 我也常用电子书，摘录尤其方便，批注也方便，但唯一的缺点就是快速浏览不方便。我读纸质书也随手画，但看完的书还尽量保持整洁，并收藏起来，并不一定会再读，但看着一册册的书就舒坦，就如同老财数铜板。
B6
@ 水拍石 哈哈，比喻真贴切。
确实如你所说，电子书是线性的，实体书是立体的。
如果我收藏我读过的所有书籍，我家一定需要一个很大很大的书房。
其实我读书快的也是有技巧的。
一本书能有30%的信息，对我来说是新鲜的或有用的，就是本很不错的书了。
文学类相对慢一些。
B7
@ linlinxing 读书有两种方法，一种是经典常读常新；另一种是在书海中不断探索新宝藏。对于有限的生命来说知识的海洋是浩瀚的，因此即使每本书浅尝辄止也不用担心无书可读，况且30%的吸收率已经很高了。
B8
@ 水拍石 很赞同你对读书的观点。
一本书读了三分之一，如果感觉没有读完的必要，就扔下来了。我是说30%感到是新鲜的信息，其实也吸收不了那么多。毕竟遇到了感兴趣的领域，就会主动地去阅读大量同领域的书和相关信息，避免不了很多重复内容。
这个评论原来可以套这么多层。哈哈。
B9
@ linlinxing 接触的信息多了自然免不了重复，其实这也有有利的一面，很多复杂且枯燥的知识一遍让人望而却步，但从不同视角看的多了就会逐渐明了。
嵌套层数能设置，我好像设置了20 。
6F
最后一句看着好无奈，男人的无奈，我现在就发现自己进入了一个不健康的生活状态了，不抽烟了，不玩游戏，有时候甚至连电脑都不打开，要不是有个博客在督促着我。好像说过了一点，但感觉有这个苗头。
B1
@ 老麦 大家都不开心时就要调整自己的心态，悲观会传染，没有乐观的内心在普众悲观中会很压抑。调节情绪的方法因人而异，我今年还是大量的看书，不去想那些不开心的事情，到了不想不行时也尽量让自己对那些事别太在意，以免被它们影响情绪。
5F
想起那句“书中自有黄金屋”，长大才知道这是误人子弟的缪论。读书就应该纯粹为了获取知识和提升认知，而不应该从小就将将读书跟目的挂钩～目的性太强，导致读书越厉害的往往是受毒害最深的，也是对社会索取最无底线的。
B1
@ 拾风 毕竟人是有欲望和需求的，读书对绝大多数人来说只是解决生理需求和欲望的功利行为，不报功利目的的读书必然被绝大多数人所拒绝。曲高和寡，无论什么事情一旦要具有普及性，必然要兼顾绝大多数人的诉求，庸俗化是必然的。
B2
@ 水拍石 是如此，有时也是无奈，环境如此，人也只能适应。
B1
@ 拾风 因为读书是寒门子弟比较少的或者说是唯一能够上升到通道了，哪怕是当朝也是如此。
4F
崇拜你们这些死磕读书的人
B1
@ 36tx.com “死磕”说明榆木脑袋比较硬
B2
@ 水拍石 不是这个意思 是 指认真读书 并转化为自己能量的人 我很佩服他们
B3
@ 36tx.com 哈哈，头不铁读不了书，意思都差不多。
3F
读书带来的更多是延时收益。阅读一本书，暂时看不到它能给我们带来什么好处，但在未来的某时某刻，书中看到的某些内容，会派上用场。
B1
@ 青山 学习总是有用的，要不就不会去主动学习，至于什么时间能用上则取决于学习的功利性目的，如果功利性很强则会马上排上用场，否则迟缓，全凭自己选择。
2F
我没有吸烟，但还是挤不出来烟钱，你这个借口好，我也要挤个烟钱，搞点爱好。
B1
@ 林羽凡 烟钱是个好理由，可以把兴趣都整起来。
1F
我现在养成了读电子书的习惯，在微信读书买个会员，再下载给图书馆的借阅app，基本上就满足了我的阅读需求了
虽然读了好多书，可在树上花的钱，可真不多
家里的纸书，要么是从图书馆借来给孩子们看的书，要么是妻子买的书。回头看看，最近五年，我我买过的纸书，应该不超过五本……
说起来，我是不是也该拾起读纸书的习惯
不为别的，就为给孩子们做榜样，也挺值得
我的孩子们就不知道我都读了啥
不过，我读书不为有用。孩子们要有问题，我乐于陪他们去图书馆去找书……
B1
@ conge 我们孩子小时也大多是借书，因为读的大多是绘本，买不起。现在孩子大了，读的书基本上都是文字，且时间有限，所以也都买了。
我只用阅读器读比较轻快的书，稍微费脑子的书电纸书读起来总容易走神，且来回翻阅不方便。我有时无聊了会把书架上读过的书随手翻两三分钟，快速浏览下目录，我的标记，对内容多少总能回忆起部分，但电纸书就没有这么方便，当然这也可能只是个人习惯问题。还有纸书总在提醒我是花钱买回来的，所以不看是浪费，这也可能是督促我读书的一个原因。
读书有用？这个用我现在已经不想了，或者是回避想这个问题了。不仅是我儿子问我读这些书有什么用，也有很多朋友问我，我真无法回答，读书和功利完全无关，但无关功利为什么又要如此坚持的读？