我们的世界是否需要更多的人口

2022年1月28日13:11:59读书笔记72,76512751字阅读模式

人类自进入文明以来,一直不受约束,没有限制的繁育;尤其是工业革命以后随着农业技术和医疗技术的进步,人类生育率持续增加,而死亡率持续降低,这就导致了人口的爆炸式增长。从1800年左右的10亿左右,到1927年前后达到20亿,到1959年达到30亿,1974年达到40亿,1987年达到50亿,1999年达到60亿,2011年达到70亿。根据联合国人口报告,预计2023年全球人口将突破80亿,到2030年将达到86亿,到2050年将达到98亿,到2100年整个地球的人口将达到112亿。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

人口在爆炸式增长,由此导致了土地被过度开垦,自然资源被过度使用,水资源和各种矿物资源面临严重的紧缺,同时空气、水、土壤都在面临短期不可逆的污染。二氧化碳的过度排放导致全球变暖,因此导致了两极冰川融化,内陆雪山消亡,最终导致海平面升高和高地的荒漠化,人类将面临更艰难的生存环境。环境的恶化和资源的紧缺最终将导致人类大量死亡,人口将锐减已重新适应环境。如果此时人类还不觉悟,继续以科技剥削自然,那最终会导致整个人类毁灭的命运,我们不得不移民其他星球。很多自然学家,社会学家,科幻小说、好莱坞电影都描绘了这一画面。然而对于这种被迫的迁徙人类没有丝毫的喜悦,因为这并不是要去星际旅行,而是去探寻渺茫的生存机会。即使这么微小的概率也不是所有人都有权做出冒险选择,绝大多数人将被选择留在地球上继续等待最后时刻。当留下的人挥泪和离去的人告别时,故事中看到的总是希望,但如果现实真到了那种境况,要离开的人能顺利离开吗?即使他们离开了但能顺利找到新聚居地吗?这里有人性,有科技,有运气,更有无数的未知。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

地球上资源有限,所以它的承载力也注定有限,因此我们必须控制地球上的人口总数,以维持人类文明有序的持续发展,这就是马尔萨斯的人口理论逻辑。但是随着工业革命后,特别是二战后科技的迅速普及,人类生产力提高速度远远快于人口增长速度,所以能够以既有的资源养育更多的人口。于是很多学者和政客就质疑马尔萨斯的人口理论是错的,但他们忽略了马尔萨斯所处的农业时代背景。那时农业是决定人口上限的天花板,如果触及这个天花板就有可能引发战争、饥荒、瘟疫等灾难,将人口重新拉回合理水平。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

后工业时代一茬茬的学者和政客都在质疑马尔萨斯的正确性,但他们殊不知自己和马尔萨斯一样只能基于当时的外部条件做出判断,以前瞻的眼光看可能也存在着严重的不足。这些人没有预料到全球水资源稀缺、没有预料到森林退化、没有预料到土地荒漠化、没有预料到海洋鱼类资源频临消亡、也没有预料到人类生活碳排放会导致温升效应,最终产生严重的自然灾难。好在一直有一群更为谨慎和理智的学者,所以在过去的时间中我们也进行着避孕、计划生育等人口控制措施;同时也在不断提高着资源利用效率、控制着碳排放、保护着森林资源、净化着淡水及海洋污染。两者共同作用的结果就是自二战以后的和平年代里人口在极速增长,环境在可见的退化,但好在这些都在逐渐放缓,并可能在2050年-2100年之间达到顶峰后出现持续的改善。届时人口将持续减少,对自然资源的消耗将持续降低,最终水和空气会变的越来越干净、森林会逐渐重新繁茂、荒漠也会逐渐自我修复、地球会逐渐退出“发热”模式,重归正常。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

上面的描述似乎让我们看到了希望,但现实社会中却是另一番景象。日本、韩国、俄罗斯、欧美等国家都在担忧生育率低下而导致的人口老龄化,以及由此引起的消费和生产萎缩,最终导致经济衰退。所以全世界大多数国家都在鼓励生育,以期望人口稳定增长,很多国家都将理想生育率确定在2.1(平均每对夫妻生育2.1个孩子),为此国家不惜花重金补贴生育,超长产假、免费教育、甚至是直接发生育奖励。尽管大多数国家都在鼓励生育,但现实的情况是全球绝大多数国家的生育率都在明显下降,仅有非洲最落后的一些国家和部分穆斯林国家生育率维持在高位,于是很多国家开启了吸引移民的抢人大战。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

为什么在意识到人口爆发式增长的危害,并采取措施控制人口增长总量的同时,全球各国又在花大精力鼓励生育,当鼓励无效时又吸引他国移民?人口自然衰减,让生态得以休息并恢复不好吗?为什么还要鼓励生育?文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

答案是经济,在现阶段经济和人口有密切的正相关性,即使在生产上的相关性逐渐减弱,但在消费上绝对是正相关,各国不愿意让经济衰退,所以才鼓励生育。但这种做法的意义何在,为什么我们不能接受经济总量的衰退以及可能面临的一两代人社会养老压力增大,而换来永久的和谐?这不是一个环境问题,也不是一个经济问题,而是一个社会问题,最有权力回答的是政客。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

抛开当前的人口和环境政策不说,仅思考为什么现在绝大多数国家都在鼓励生育,但生育率却在逐渐走低这一问题的本质,或许答案很简单。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

城市化率的提高、宗教影响的衰落、自由思想的普及、女性地位的提高及女权意识的增强、城市生活及养育孩子成本的提高等,这些都是导致生育率低的原因。但这些很多都是经济发展和全球一体化的结果,社会的进步和经济的发展导致了生育率的降低,而生育率的降低却可能抑制经济的进一步增长,这似乎是一对悖论。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

全球人口还会高速增长,并突破110亿吗?文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

印度和非洲国家真的会被新生人口挤爆吗?文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

各国对于出生率的下降都持什么样的态度?文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

发达国家人口锐减后下一个全球中心会是印度或非洲吗?文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

为什么越来越多而女性不愿意生育,甚至不愿意结婚?文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

老龄化后我们该如何应对,并平稳度过?文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

城市化对于人口稳定和环境保护的影响是什么?文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

……文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

这些问题都很重要,也很有意义,他们涉及了人口、生态环境、经济、宗教、国家治理等多个方面,要想清晰的认识这些问题似乎有一定难度。但现在我们有了《空荡荡的地球》这本书,它会告诉我们这些所有的答案,它数据翔实、逻辑严谨、语言优美,并且观点鲜明,我推荐大家阅读这本书,如果你对上述问题有兴趣的话。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

本来是准备写一篇读后感的,但写完了发现作为这本书的序更合适。当然这本书是有序的,且质量远比我上面写的好,我就是被这篇序吸引才决定优先读这本书的。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

最后再说下,这本书是和《低欲望社会》一起销售的,并且《低欲望社会》的销量明显更好,但我认为《低欲望社会》的写作质量和可读性都大不如《空荡荡的地球》。《低欲望社会》主要是写日本老龄化,以及由此导致的消费衰退及经济衰退问题,围绕的核心是经济持续发展,而不是人、生态、经济的和谐可持续发展,因此格局太小,且很多观点有待商榷。为什么《低欲望社会》会在国内销量明显领先于《空荡荡的地球》?我觉得可能和《空荡荡的地球》的书名翻译有关,也和出版社的推广有关,甚至也和我国目前面临的类似于日本的老龄化问题有关。文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

无论原因如何,关于人口衰退和经济关系的书我首推《空荡荡的地球》。如果这个名称不够吸引你,那么看的他副标题——全球人口下降的冲击,是不是觉得会更高端一些?文章源自夜未央-https://www.savouer.com/6866.html

本站文章授权后方可转载,请勿侵权! 如喜欢可点击分享按钮分享。
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

评论:7   其中:访客  4   博主  3
    • Andy烧麦
      Andy烧麦 3

      局部人口过剩,整体来说,缺口更大

      • 飞鱼先生
        飞鱼先生 1

        其实真的不用

        • 城南牧野
          城南牧野 4

          一看这本书就深深地吸引了你,拨动了你心中的共鸣之弦 哈哈。
          这就是好书的魅力,回头找时间来看看。

          我觉得,有的时候好办法和科学的进步,都是被逼出来的。人口真的要了大爆炸的时候,要么战争使文明倒退倒退,要么就用科学的手段来解决,最近这100多年的科技顶过去2000+年的,人类是需要逼一逼,用小鞭子抽一抽的。看你前面写的时候,其实我脑子里出现的是太极图 哈

            • 水拍石
              水拍石

              @ 城南牧野 是一本好书,值得一看。对于人口问题我是比较谨慎的,宁可人口收缩以换得良性循环,也不想寄希望于科学创新解决。尽管历史经验都证明在危机时刻那些聪明脑瓜子都能想出办法,但就怕他们会在下次失灵,那就会造成悲惨的后果。

                • 城南牧野
                  城南牧野 4

                  @ 水拍石 科学的悲惨的后果,一般都带着些毁灭性的,那人口同样就缩减了。
                  我又想起太极图了 哈哈