谈责任

2013年1月17日12:21:57 评论 868 1278字

 

字典对责任的解释分内应做的事情和没做好分内事而应承担的过失。对这一解释我并不赞同。

责任应该分为自然的责任和社会的责任。自然的责任是人为了生存及繁衍后代所应承担的责任,比如劳动、生育、养老等,这一点字典说的很对。

而社会的责任则是一个人为了社会发展所应该承担的责任,而这种责任不应该仅仅是简单的做好分内应做的事情,应该是在不损害他人利益及社会公众利益的情况下做自己力所能及的对他人及社会有利的事情。比如说,当你路过一个独木桥,你发现桥有断的安全隐患,那么你应该把桥修好或者树立标志告诉其他过桥的人注意安全,而不是自己小心翼翼的过桥后扬长而去。又比如,一辆运输西瓜的货车侧翻,你应该去帮助他整理受损的货物,或者帮他向别人求助,而不是趁他危难之时抢他的西瓜。

孔子曾说过,“当仁不让”。话说有一次,孔子的学生子张问孔子:“究竟何谓‘仁’?”孔子回答说:“做到恭、宽、信、敏、惠五点即可。”子张又问:“怎样做到恭、宽、信、敏、惠呢?”孔子解释说:“没有放肆的心叫恭;心地不狭窄叫宽;没有欺诈的心叫信;没有怠情的心叫敏;没有苛刻的心叫惠。一个人如果没有仁德,就不能称之为人了。如果一个人承担了‘仁’的事,就要勇往直前地去做,不可有半点的谦让之心。即使老师在面前,也不必同他谦让(当仁,不让于师)。”

孔子这句话的意思就是说以一颗宽厚、谦卑的内心去衡量,做一切自己认为具有仁德的事情,这就是责任。

随着社会的发展,孔子被贬的一文不值,其观点也逐渐被人所遗忘。责任慢慢演化为一种受道德、制度、法律约束所不得不做的事情。而在这些约束中,道德最弱,制度其次,法律最强,在一件事情是否自己该承担责任的判断中首先得考虑法律、其次考虑制度、其次考虑道德。

南京老太倒地,具有仁爱的青年扶了一把,结果被法官判赔45876.36元。从而导致在同类事件中人们不敢以仁爱之心去实践自己的责任,而是以法律衡量自己该不该有责任。

责任本来是除了恶之外所有善的事情,随着时间的变化,先是去掉了没有外力约束自己必须做的事情,再去掉了在多重外力约束下危害大的事情,最后剩的只有道德、制度、法律要求自己做,且不会对自己产生危害的事情。甚至很多情况下变成了只有法律要求自己做,且不会对自己产生危害的事情,因为道德在一些人身上已经沦陷了,而制度的约束在很多情况下是无力的。

电影蜘蛛侠里有一句台词“能力越大,责任就越大”,翻译一下就是说你有多大的能力就应该承担多大的责任。对这句话我很受触动,一个人的责任不是外界所强加给你的,而是你与生俱来的,只要活着必然有责任,能力越强则应该承担更大的责任。蜘蛛侠所讲的责任就是孔子所说的“仁”。

责任对于每个人都是相同的,就像天空。要是以“恭、宽、信、敏、惠”之心去看,责任就是无穷尽的,就如同站在高山之巅看天空;如果以利己之心去看,责任就是悬浮于自己头顶上的一块利益,就如同坐井观天。

我们生活在同一片天空之下,原本应该拥有相同的责任,但事实却是责任分你我,原因是我们都坐在我们各自的井里。谁为我们挖了井,谁安排我们坐在井里?他人还是自己?

责任是什么,责任就是美德,就是“仁”。

 

历史上的今天
一月
17
  • 版权声明: 发表于 2013年1月17日12:21:57
  • 转载注明:https://www.savouer.com/211.html
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息