均衡营养

16字数 1447阅读模式

今年阳光玫瑰价格大跌,儿子很喜欢它的口感,于是全家人都实现了阳光玫瑰自由。但有一天母亲突然说阳光玫瑰不能吃了,我问为什么?她说再视频上看到阳光玫瑰在收获前农民都会用农药侵泡,以增加它的甜度,这样含农药残留高的水果对身体不好。

我接着问她,那我们该吃什么水果呢?母亲回答吃苹果和梨。我说以前也看到过报道,苹果着果后就会套袋,而袋子离已经装了药粉,一直到快成熟需要着色时才去掉袋子,苹果里含的农药可能比葡萄里更多。

接着我又问母亲,我们全家人都喜欢吃的冬枣据说也是伴着农药长大的,你知道吗?母亲说也在网上看到过。

我对母亲说,现在基本上所有水果和蔬菜都打农药,很难找到没有农药的,如果你认为什么水果或蔬菜没有农药,那很可能是你还没有看到相关的视频。所以我们该吃什么水果还吃什么水果,这样营养比较均衡;而且农药摄入也比较均衡,不同的农药进入人体后代谢的方式不同,多样化后农药在人体里的累积值会降低,这样反而会更好一些。

母亲对农药一顿抱怨,但水果的购买又回到了原来的状态。

 

在生活中我们对于绝大多数事情的认知都和农药残留一样,把不知真相当安全;即使知道真相,也会把时间较久远的当安全。对于理财更是如此,国人追逐过贵金属、股权集资、股票、房产,互联网金融等,但也都唾弃过它们;从长远看这些理财方式似乎没有一个靠谱的,但在特定时刻却必须选择其中一种,就像吃水果和蔬菜一样。绝大多数人将这种选择的依据寄托于道听途说来的小道消息,或用于选择、或用于排除。但却很少有人思考消息是否真实,是否全面;消息是否是个好消息完全从事后的结果来判断,由此产生了各种抱怨和反思。绝大多数人的一生都在这种抱怨和反思中度过,因为至死他们都没有弄明白原因和结果到底那个更值得思考。

对于理财、对于各种自己无力判断的选择,对于绝大多数人来说,我认为“均衡营养”是最好的选择。抛却中头奖之类的大运外,均衡选择起码会达到中位水平;而现实是大多数人所得都处于中位水平之下,这就意味着均衡选择就能跑赢大多数人。

但现实却是每个人都觉得自己比其他人聪明,自己的选择比其他人更英明,到底谁是天才,谁是傻瓜?现实给出的答案可能嘲讽,运气好的是天才,运气不好的是傻瓜。于是很多人模仿天才,但他们只能模仿天才的行为,而不能模仿天才的运气。失败后模仿者不会将这归咎于自己的运气不好,而会自责自己的能力或天分不够。

 

好的社会是应该让信息尽量健全,然后让每个人每个人自由选择;还是应该排除掉管理者认为不好的选项,然后让公众只从好的选项里选择?这是两种不同的治理理念,前者重视过程的公平,后者重视结果的公平。

很多人会认为后者更好,因为这样大家选择的风险都降低了,结果自然会是整体收益更大。但问题的关键却不在这种模式本身,而在于这种模式的执行过程。如何保证替大家排除选项的人是信息最全面的、如何保证这个人是最聪明的、如何保证这个人是最没有私利的、如何保证这个人是永远勤劳且忠诚的,似乎都无法保证。

前一种方法将选择的责任交给每个人,人人为自己负责;后一种方法将选择交给管理者,他为大众负责。前一种的优点是人人都有最大的责任心,但缺点是绝大多数人都是盲目的选择;后一种方法的优点是选择者比绝大多数人专业,但缺点是他对每个人的责任心绝不会高于每个人对自己。

 

最好的选择模式到底是什么?截至目前还没有定论。但随着管理水平和信息水平的提高,大家都开始幻想管理和技术可以弥补后一种选择中源于责任和利益的错误抉择。

结果会如何,我不知道。但在已知的前提下,我认为均衡选择依然是最好的选择。

本站文章授权后方可转载,请勿侵权! 如喜欢可点击分享按钮分享。

 
评论  16  访客  9  作者  7
    • conge
      conge 6

      道德经第十二章中,其实对在位者就一个要求,要是自己的自民有吃的。换句话说,消除生存恐惧。

      民众知道自己生存没问题的前提下,爱怎么生活就怎么生活就好了。

      没有恐惧下的生活,怎么着其实都行。最好是个人为自己的行为做决定。有精英做决定也没什么不可以。

      不过这似乎距离现实太远:生活中太多认为制造的恐惧了。

        • 水拍石
          水拍石

          @ conge 在封建社会人为将人分等级,从而产生高低贵贱之分,然后对不同阶层实行不同的“恐惧”,从而有针对性的增强整个社会的统治。老子推崇的是理想社会,不是现实社会,古今中外,包括更具幻想的上古时期都不存在现实的老子描述的社会。所以想象很美好,但我们看待这一问题只能立足现实。现实这么美好,就不要想的再美好了。

        • 夏日博客
          夏日博客 3

          现在的水果蔬菜基本上都有打农药吧,除非是自己种的。

            • 水拍石
              水拍石

              @ 夏日博客 是的,除非自己种,要不不可能没有农药。

            • 林羽凡
              林羽凡 4

              其实我们现在都生活在信息隔离墙之下,无论过去还是现在。即便是现在网络媒体很发达,但我们普通人能接触到的,对自己有益,或者相关的信息,还是会差很多,一来是认识能力问题,另一个最重要的是人性的本质,我们只关心和自己密切相关且能理解的事物和信息,对那些模模糊糊的,一般是连猜带蒙传达给其他人,甚至不会去关心。

                • 水拍石
                  水拍石

                  @ 林羽凡 认知和时间都很有限,所以每个人只处在信息网中的特定节点,很难了解全貌,甚至都不能了解离自己稍远的节点。

                • 狡猾的小猫咪
                  狡猾的小猫咪 2

                  你说的这一段“前一种方法将选择的责任交给每个人,人人为自己负责;后一种方法将选择交给管理者,他为大众负责。前一种的优点是人人都有最大的责任心,但缺点是绝大多数人都是盲目的选择;后一种方法的优点是选择者比绝大多数人专业,但缺点是他对每个人的责任心绝不会高于每个人对自己。”
                  让我想起了工具理性和价值理性。到底是追求绝对的结果理性,还是每个人的过程中的感觉的理性,是一个需要平衡的问题,而不是说选哪个。

                    • 水拍石
                      水拍石

                      @ 狡猾的小猫咪 很高兴能在你这看到韦伯的观点,社会学被关注的太少,尤其是女性,很意外。
                      韦伯的工具理性和价值理性,以及他说的现代的铁笼,我个人认为这是从两个角度看待同一事物的不同反应。工具理性和价值理性是从个人角度看待选择方法的;而现代的铁笼是现代化对选择结果的影响,是从社会整体来看的。我自己的观点是个人的选择更应该由己,秉持自己内心的正义和喜好;但从社会角度来看,选项只有A或B,选择A就是反对B,没有即A又B或非A又非B的选项。在此情况下外界的影响和整体社会的诉求便影响了选择,这就回到了韦伯的现代的铁笼。
                      每个人都不应该畏惧选择,因为选择是必须的;但每个人却都无法避免畏惧于选项太少,可能每种选择都非己愿。现代性最大的问题就是提供给每个人的选项越来越少,越来越局限。

                    • 拾风
                      拾风 5

                      之前就跟我老婆说趁着最近日本释放核污染废水,海产品价格下跌,赶紧多吃些,面对无可避免的事情时,且预判迟早得适应时不如主动适应,等大家发现核废水最终哪里都会有,哪里的海鲜都一样会被污染,又不可能一辈子不吃海鲜时,原来该怎么吃还得继续怎么吃,之前的忌口就成了笑话。

                        • 水拍石
                          水拍石

                          @ 拾风 大家都会记住眼前的痛,忘寄昨天的痛。

                        • 老达
                          老达 5

                          最终实现了均衡农药的摄入。。也是很无奈啊
                          人的行为都是受外界信息影响的,今天看到阳光玫瑰农药问题,就不买阳光玫瑰了,明天看到科技与狠活,买东西都要看看配料表了。股票也是一样,负面消息一出,大家集体卖出跑路。可是过不了多久,信息对大家的影响就消失了,阳光玫瑰该吃还是吃,配料表也不怎么关注了,之前受负面消息影响暴跌的股票又回到了暴跌前的价位。。。
                          所以这是一个很好的投资方向,专门找一些受负面消息影响而暴跌的股票,买入,等待他涨回暴跌前的价格卖出。。。

                            • 水拍石
                              水拍石

                              @ 老达 你最后关于理财的描述是我所向往的,但操作起来还是有难度,过程中依然伴随着痛苦与打击,

                                • 老达
                                  老达 5

                                  @ 水拍石 是的。首先要确定的是这个负面消息对股票或公司的影响不是颠覆性的,然后才能考虑是否可以短期介入。。

                              • sagrre
                                sagrre 4

                                阳光玫瑰我们这边超市降到10块左右一斤了,但某些采摘农场还在40来块一斤,农药残留这个真的严重,尤其那些采摘园,不打农药确实不太行,尝试种了许多蔬菜不打农药长得不好,但自己种的话每种病虫害差不多都有安全的方法,可以不用农药,但市场上的蔬菜水果肯定做不到。

                                话说你的评论填的个人信息保存几天呢?感觉每次来评论都要重新填写网址昵称什么的

                                  • 水拍石
                                    水拍石

                                    @ sagrre 怎么在浏览器里保存回复表单记录我不会,这几天有空上网学习下,给大家带来麻烦了我都不知道。

                                匿名

                                发表评论

                                匿名网友 填写信息