推荐《王东岳的中西哲学启蒙课》

2字数 1294阅读模式

大概五六年前看过王东岳的一些讲座视频,感觉他部分内容在胡说,强行将中西文化拼合在一起搏学贯东西的名头。从去年开始断断续续在喜马拉雅上听了一些哲学课,前段时间被推荐《王东岳的中西哲学启蒙课》,再次收听,顿觉王东岳先生真可以称之为学贯东西。以前我真是肤浅了,自己听不懂,还扔别人一顶欺世盗名的帽子。

王东岳在讲座中一直强调他这门课是启蒙课,尽量不用哲学术语,用通俗的白话让大家能够听懂,但我依然听的很吃力。这种吃力并非来源于哲学名词听不懂,而是因为王先生的课中涵盖了社会学、历史学、自然学、遗传学、医学、物理学、天文学、文字学、语言学、哲学、神学等多种学科的内容,知识量太大,导致我个人因知识缺陷而经常不能理解他说的内容。这种运用一切能够运用的工具,将人文的、科学的,及神学等不可知的知识融合在一起,全方位的阐述哲学的前世今生及东西差异,这种娴熟的驾驭多学科科学知识,及中西方人文知识,是我仅见的。

截至目前,这门启蒙课我大概听了五分之二左右,整体感觉其实这门课并不适合启蒙,因为在西方哲学史部分讲得很粗略,但涉及的哲学概念及理念又讲的很深,这导致理解很困难,对于没有哲学根基的听众会有不小的障碍。因此我认为,王先生的这辑讲座更适合有一定哲学知识,需要融会贯通的听众,毕竟绝大多数人从书本上学来的知识都是离散的,尤其是没有人指导的非院校哲学爱好者。

其实这辑讲座除了哲学知识外,其他知识也很值得一听,无论是那方面的知识点听了都会让你有耳目一新的感觉,因为王先生的讲座本身从我们的教育角度看就有点“离经叛道”。然而这种离经叛道并不是为了粉饰自己的独特哲学观点而穿着的奇装异服,而只是将礼服穿到了日常而已。

对于这辑讲座,我感觉我能理解的不过一半左右,但收获依然颇丰。因此推荐同样喜欢哲学的同学一起收听。


20230902更新:

今天听到了差不多三分之二部分,整体感觉这个讲座对西方哲学讲解篇幅偏少,对西方哲学体系知识蜻蜓点水式的介绍,并没有系统化讲解,这对于了解西方哲学思想发展史,及了解西方主要哲学家思想帮助很小。反而对于王先生自己说的中国没有哲学家,如果有的话只有老子一人,的中国哲学史讲的很详细。

王先生的哲学讲座穿插了大量的历史学和社会学知识,所以听起来故事性比较强,通俗易懂,但这种讲法却弱化了哲学的思维严谨性,需辩证的看待这种讲法。将哲学产生的背景及历史融入哲学本身,这种大视角讲法能够更准确的让读者认知哲学本身。而将同时代中西方哲学形态对比讲解,这更有利于读者理解哲学产生的社会形态及经济模式背景。

整体而言,这部讲座不是好的哲学思想史讲座,但却是好的哲学思维入门课。课程的特点在广,而不在深。


顺便批评下《红周刊》。我订阅了这本杂志电子版,以前一直可以下载PDF格式到电脑或电子阅读器越读,四周前突然网站改版,不提供下载,让用App阅读。我不喜欢App阅读方式,所以一直等待,结果四周后网站还在改版,估计会一直改下去。作为一个商业杂志,连基本的契约精神都没有,服务状态的改变应该提前公告,对于已经购买服务的消费者如果接受不了变更后的服务方式,应该有退费,延期服务等选择,而不是“解释权归本公司”。

本站文章授权后方可转载,请勿侵权! 如喜欢可点击分享按钮分享。

 
评论  2  访客  1  作者  1
    • 老麦
      老麦 6

      之前推特上@X这个账号,说收回就收回,在资本面前,感觉这个还是很正常的。

        • 水拍石
          水拍石

          @ 老麦 消费者很弱势,这次订阅到期后也不续费了,其他渠道看免费版的。

      匿名

      发表评论

      匿名网友 填写信息