刷知乎，看到一个问题，“用四个字描述下你理想的生活状态”。一般对于这类问题我都是直接点“内容质量差”，但这个问题却吸引了我的兴趣，看到它的那一刻我内心就冒出了“随遇而安”四个字。
但紧接着我就忐忑了，在现在语境里这好像是一个贬义词，原来我内心里是如此的消极。
平复了下心情，然后接着思考，似乎随遇而安四个字也不是多么消极，好像还挺积极的。
植物种子被风刮、被水冲、被动物携带到可能的任何地方，只要有可能他们就努力扎根发芽，最终成长成为它们要成长的样子。
动物可能遭遇其他掠食者的伤害、可能遭遇自然环境导致的饥饿、可能遭遇疾病、可能遭遇环境退化引起的种族危机，但是它们总能在不断地运动和迁移中随遇而安，繁衍生息。
随遇而安无论对于植物还是动物，都是一种积极适应的本能，是它们之所以没有灭绝的內驱力。那么对于人，这种品质为什么就变成消极的呢？思考后顿悟，植物和动物追求的只是生存和繁衍，而人则追求的是进步，尤其是现代人；随遇而安意味着满足和适应现状，这显然是在拖人类的后腿。
本站文章授权后方可转载，请勿侵权！ 如喜欢可点击分享按钮分享。
4F
躺也躺不平，争又争不过的时候“随遇而安”这四个字难能可贵。
B1
@ 飞牛 有道理，没有选择的时候就不用选择了。
B1
@ 飞牛 说得太对了，现在的人太多处在这个状态之中。
3F
你的随遇而安，是对生活说yes呢，还是对生活说no？
我仔细想想，我对这个问题的的回答，大概就是个“安”。
也不随心，也不随遇，也不随我，也不随他。
哦，对文章的最后一句再发句感慨：人类，哪里有什么后腿好拖。
B1
@ conge 当然是yes，如果时no的话还如何安呢？我慢慢感悟到，对越来越多的事说yes时，就是心安时。
“也不随心，也不随遇，也不随我，也不随他”。这就是植物种子的心态，丢在那里都能安心而生。
人类有没有后腿不知道，但经常会被定义为拖后腿，由此总得想象出一个后腿。
B2
@ 水拍石 我之所以问说yes还是no呢，是出于这样的考虑：
圣人说处无为之事，行不言之教。
这似乎 说的是no。
所以这个yes，似乎也有no的味道：生活爱咋咋地，我不折腾了。
是这个意思吧？
B3
@ conge 老子的无为而治思想是原始共和主义社会形态下的产物，在现代社会不会出现他说的无为和不言了。圣人变了，所以草民的“日出而作、日落而息，帝力于我何有哉”的思想就不合时宜了。现代社会权力结构层层叠叠，要想真的躺平就得对自己说yes，对外界的束缚说no；这两者都很难，相对而言对自己说yes容易一些。
***上面说的圣人、权力、环境等都不是狭义和特指的容易引发不良联想的专有领域，而是在历史和人类社会角度看的宏观视野下的泛用语。*** 注释是对其他游客说的，免得引发不良联想。
B4
@ 水拍石 我倒觉得，要想“安”，可能得说“no”说的多一点儿。
对自己的欲望和外界的要求一视同仁的，都拒绝。
可，似乎又不能太绝了，若生的欲望也没了，那就只剩入土为安了。哈哈。
饭还是要吃，水还是要喝。事和物儿呢，多一件不如少一件。
B5
@ conge 我们对yes的理解不一样，所以在上面的交流中其实说了两件事。我说的yes是基于这样一种语境，别人问我怎么样，我通常会说“很好啊”。这里的别人包含了除自己之外的所有人、事、物、和环境；而说的“很好啊”也是真心的，并不是一句口头禅。因此我说的yes在其他人看来是标准降低，或者是没有原则；这完全不同于流行语境中的yes代表我都要的意思，且都要好的意思。
对于你说的入土为安那段，我的看法是如果不能调整外界，就调整自己，先让自己的欲望都得到满足，然后才能内视自己最想要什么，才能寻找自己生存的意义。如果每天被欲望所裹挟，因没有满足的欲望而焦虑，那永远不知道自己想要什么，为什么而活。
B6
@ 水拍石 我们对yes的理解不一样。在我这里，yes和no其实没有区别。这不太容易讲明白，我也就不讲了。因为，也是在没什么好讲。
之所以对yes的理解不一样，原因可能是这样的：你那里还有好坏的判断，然后才有句“很好啊”。
在我，it is what it is. （不知道怎么翻这句话，但就是那么个意思，无需评判。）所以说yes或no，都没关系。
内观久了，就知道，根本就没有个“我”，没有个“自己”。意义，想要，为什么这些，也都消散了。
有趣的是，“无我”之后，并不虚无。相反，是一种非常充实的人生。:)
B7
@ conge 我感觉你和我说了同一个意思，越说越没有差别了，所以意会下就行。语言有时确实很无力，尤其对于我这种不善于用语言表达的人。
2F
对于所有中国人来说，有一个四字魔咒是永远绕不开的。只要有人对你说出这四个字，你就能中邪般地买票去最坑爹的景点、玩命爬上最艰险的山峰、吃下最难吃的餐馆饭菜 …… 这四个字就是：来都来了。
B1
@ Andy烧麦 我们对这四个字的理解区别很大，以你后面举得那三个例子来说，我绝大多数情况下都会秉持与人为善的原则，但我也很少有上当受骗的感觉。再学术点描述下这种感觉，就是我坚信人性本恶，但在生活中我遇见的绝大多数和我有交集的人都是抱着善和我和我来往的，真正以恶之本念为驱动的少之又少。
1F
突然联想到，瞎掰下：没努力就放弃选择躺平的，看山是山；努力后怀着不安被迫躺平者，看山不是山；努力过之后选择理所当然地躺平者，看山还是山。
B1
@ 拾风 总结的全面，按这个思路是不是也可以把趟不平的总结下。