高考成绩出来后又有亲戚打电话聊孩子报志愿的事情，成绩不够二本，让我提点建议上什么学校及专业。
其实前几年开始就已经有过几次同样的事情，成绩不理想，又想上个相对好的学校和专业。基于以前的经验，我给他说，这个成绩我建议复读，大概率能上二本，这样选择会多很多，以后也好就业。但他比较犹豫，因为孩子不想复读。
我接着给他说，既然想上，那就选一些偏技工类的专业，通俗的说就是以后考体力吃饭，而不是脑力。接着解释，之所以选择技工类，是因为目前孩子的分数不理想，基础也差，如果选择了拼脑力和天赋的专业，毕业后很可能没有竞争优势。
他说，别人给他推荐了计算机、大数据等专业，说很热门，出来后收入也好。
前几次也是同样的对话，我推荐他们报护理、模具制作等专业，结果他们后来都选择了计算机、金融等热门专业。最早和我聊这件事的亲戚的孩子都已经毕业了，但所从事的工作让他们觉得大学白上了。
大学已经从精英教育变成了普及教育，很多热门专业也已经严重过剩，但在选择孩子的人生道路时，很多人还是从他们那代的经验出发。只看到了过去和现在，而忽视了未来；只看到了专业，而忽视了学校的差异；只看到了行业中光辉的一部分，而忽视了被竞争淘汰掉的大基数。但他们孩子的未来很可能取决于被他们忽视的部分。
除了分数不够二本的，也有孩子要上985的，但他们和我聊的内容却有点区别。要上985的孩子学校和专业方向大致自己都定下来了，家长和我聊的大多是专业对应的行业现状及未来发展趋势，专业的分支及以后考研的方向，博士毕业后能选择的就业方向等。
简言之，孩子上三本的亲戚关注的大多是专业热不热门，毕业后赚的钱多不多；孩子上重点的亲戚聊的大多是行业的前景，孩子的兴趣及未来。
家长因过去的原因错误选择了自己的人生道路，又因当前的原因错误选择了孩子的人生道路，这或许就是遗传。当然，遗传本身是选择的结果。就如同远古时代人总是饥一顿饱一顿，所以进化保留了储糖基因，人也喜甜，因为这会使人储存热量，以渡过饥饿时期。到了现在，食物已经随手可得，因此人们摄入了比远古人多得多的糖，于是糖尿病成了人类健康的头号杀手。
种族的延续来源于遗传的稳定，种族的衰落也同样来源于遗传对环境反应的迟钝。
本站文章授权后方可转载，请勿侵权！ 如喜欢可点击分享按钮分享。
5F
我也同意楼主的看法，绝大多数国内专业对应的人力资源都过剩，竞争太激烈，还不如学点技工类的，再掌握1-2门外语，去国外可能比国内过的好得多
B1
@ Tim 很多行业太卷了，等现在入学的学生毕业了会更卷。
4F
我当年高中的时候就对计算机感兴趣，因为我小时候学过绘画，其实我内心更多想的是通过计算机来设计。
06年上大学选专业的时候，家人都想我让报土木工程，比较家里亲戚搞建筑，装修相关行业的人比较多，毕业了不愁没有工作。
但我当时选择的就是计算机和通信工程，当时我在高中的时候就对计算机感兴趣，觉得计算机以后会是大趋势，也算是误打误撞选对了10年，当下计算机专业就不那么推荐了，计算机只是工具而已。
B1
@ 威言威语 80后的父辈大多是农民，且现代科学还处于未普及的状态，因此上大学选专业基本上都是撞运气的。你是计算机从业者，我对计算机的看法是以后依然是核心工具，且其地位会越来越重要，但这并不是说所有学校的计算机专业都是适合选择的，我认为起码现在的三本是不适合选这个专业的。因为重要，所以绝大多数学校都开设计算机专业，这导致这个行业人力资源严重过剩，竞争激烈。
B2
@ 水拍石 确实是，计算机这类专业以后想要更好的发展必然要更加优秀，那种一般大学毕业的，或者一些培训机构几个月编程速成的想要持续好的发展难度要大很多。
还有就是现在很多大学计算机专业学的都是很老很老的知识了，完全跟不上计算机发展的速度了。这样的学生毕业之后，到了社会上还是很抓瞎的。
B3
@ 威言威语 课本跟不上技术发展，老师的知识储备也可能跟不上，对于计算机这种知识更新很快的学科选个好大学还是很有必要的。
3F
选择能力的第一项：定位。对自身综合竞争力在竞争群体中的竞争力做准确定位，简而言之是先要定位好自己属于上中下3等马中的那种，而后根据田忌赛马的模式做差异化竞争策略。
我比较认同学校大于专业，平台更重要。工科理科专业次之。选择是否能从事技工类工作，决定更大的是主观意愿，专业次之，大部分技工本身并非专科出身，甚至于工作所需的技能非专科小白基本是3-5个月也能上手。
B1
@ 拾风 你的策略和我的想法类似。高中如果不是太贪玩，认真学了，分数只能上三本的孩子，如果选择金融、计算机，大数据，人工智能等专业，我真想不到他们毕业后有什么竞争力。技工类大多以体力吃饭，人和人之间的先天差异会小很多，这样的工种重点高校不会开设相关专业，技校生和半路出家的工人相比还是有点优势的。
学校和专业那个优先的问题我原来也认为学校更重要，但前几天给另一个亲戚家孩子选专业，同样的专业，双非高校的A-和另一个211学校的B是差不多的录取分数，我后来还是推荐了A-。当然这个是技术类专业，如果是管理类的话我依然觉得学校更重要，毕竟现在什么都讲圈子。
2F
也不能说是遗传吧，家长过去错误选择是他们没有太多机会去接触这些行业。向你寻求帮助，说明他们信任你的知识储备、认知和经验。家长自己的认知不足，自然没有办法给孩子好的建议和选择，导致后来者也很难给下一代建议和帮助。不足二本，一般家庭确实不如再复读一次。当然，孩子不愿意复读那就另说。强制学习效果自然不好，主要还是听孩子的意愿。
读书的话，选择偏技工类的专业确实比较好，至少本科毕业工作不愁。要我现在给后边的弟弟妹妹建议，我只能建议她们别去报考哪些专业，至于哪些专业比较好，我也不太知道。其实大多数孩子，高考毕业都不知道自己喜欢什么，更别提专业选择。自己当年也是如此，不过那会儿比较喜欢计算机，却因为分数不够没有如愿。在我看来，选一个好学校大于一个好专业，平台很重要。
B1
@ 紫慕爱摸鱼 我现在看这个问题比较简单，如果智商足够，那么选择理论性较强的学科没有问题；如果高中就特别吃力，那还是选择技工类的比较好；其实现在体力的工作和脑力的工作收入差距已经不大，发达国家很多体力劳动者收入比办公室蓝领高不少，我国也会有这种趋势。
1F
别说以后了，就算是现在，普通的计算机专业也很难生存。我和你的看法一致，选择技工类的专业应该更能在以后的社会上生存。
B1
@ 老麦 大多数人喜欢高大上或者表面光鲜的，而不考虑是否适合自己。