习惯

这次理发做了一个重大的改变，把留了二十多年的长发推成了平头，这么做的原因只是为了方便。理完发回家儿子的第一句话是“爸爸，你的发型好奇怪”。我对他说，一点都不奇怪，只是你不习惯而已。

一直用有道笔记和OneNote双笔记记录读书笔记，只为了双保险，怕唯一选项突然不服务了。结果最近OneNote一直无法同步，为此查了两三个小时教程，一直没有办法解决。查教程的时候发现遇到这个问题的人很多，而且从2018年开始就有人问同样的问题，大家都是磕磕绊绊的一路用来。这么不稳定为什么很多人一直在用？答案是习惯。OneNote不是最好的，但却是很多人最习惯的。迁移一种习惯成本太过高昂，以致大家宁愿坚守残缺。

刚读完一本书《改变一切》，讲的是资本主义改变人们的生活习惯，用利润至上代替人权至上，当然书中最核心的论点是资本对生态的摧残。并悲观的预测在现有资本主义模式下，人类持续使用化石能源，二氧化碳持续大量排放将必然导致全球气温升高2℃，甚至是4℃，这将带来严重的生态灾难，甚至是人类的灭亡。书中用大量的案例描述了这种主流逻辑，增加化石能源开发——增加企业利润及GDP——有更多的钱用来改善社会福利——生态的破坏是短时间看不见（甚至是社会主义者的臆想）——用宣传和政治献金获得政府支持——清除一切阻碍——赚取更多的利润用于增加化石能源开发。

这种主流逻辑无往不利，但在上世纪九十年代后全球逐渐出现了不和谐的声音，尼日尔的土著为了保卫他们世代居住的家园，为了清洁的饮水、为了能够捕鱼、为了能够狩猎、为了能够放牧，他们对抗壳牌等在尼日尔的石油开采。最终抗议变成了武装冲突，尼日利亚政府派遣15000名士兵前往镇压，造成大量平民被屠杀。

类似的抗已也发生在加拿大印第安人身上，加拿大政府派出了皇家骑警去平乱，结果造成了民众暴力对抗，但冲突并没有升级。再往后，这种对抗发生在了美国华盛顿州的印第安人身上，与其他抗议不同的是他们最终通过修改法律的和平方式取得了胜利，而不是流血对抗。

化石能源巨头们想不通土著为什么这么执着于捕鱼、狩猎、住在木屋里；但土著居民觉得他们的生活已经很好，他们的祖祖辈辈都是这么生活的，为什么要被破坏？在文明人看来土著显然还没有开化，而在土著看来能源巨头就是彻头彻尾的破坏者。这就是习惯的差异，而文明人的习惯或观念正是自由资本主义所塑造的。

上周看到百度搜索推广的百度AI功能，于是决定体验下。结果很惊喜，不是这一服务好用或不好用，而是百度Ai居然有和普通网民一样的谨慎。看来人的习惯也会影响机器的性格，什么样的习惯就会造就什么样的机器。