浅议《满江红》与《球2》口水战

72字数 2227阅读模式

《满江红》与《流浪地球2》是今年春节档的两款热门电影,大年初一《流浪地球2》领先,从初二开始《满江红》反超,且到已经过去的初四日两者的票房差距越来越大。于是网上就出现了铺天盖地的声讨文,认为《满江红》的制片方和资方采用低下手段“偷了”《流浪地球2》的票房。对于这种口水战我一点兴趣都没有,因为我本身对电影的态度和偶尔吃个路边小吃差不多,遇上了就尝尝,从来不主动寻觅。对于具体的电影演员则更没有兴趣,35岁以下的影视演员我绝大多数不知道名字,仅对2010年以前已经成名的那批演员较熟悉。之所以今天专门写篇帖子说下我对这场口水战的看法,只是因为人工智能推荐新闻的方式太讨厌了,这个话题无论我有没有兴趣都会重复的推送给我,即使点了不感兴趣也没有用。当然也不排除这个话题本身引入了另一项技术,即AI发稿,产生大量的垃圾内容充斥着这两天的新闻板块。

上述两部电影我原本计划都看的,但儿子更想看《流浪地球2》,所以就先看了。后来在网上看到《满江红》有部分画面少儿不宜,于是就放弃了去影院的计划。

两部电影我仅看了《流浪地球2》,对这部电影的制作水品还是很满意的,赞同网上说的这部电影是我国科幻片扛鼎之作的说法。《满江红》我没有去看,但根据网上的评论我认为应该也是一部对得起票房的佳作。对于网上的口水战我不想说我赞同或支持哪一方,仅想对这场口水战本身发表点意见,也就是说我更关注于争执的原因和过程,而不重视其结果。

下面是我对这场争执的几点看法,之间有关联,但也可能是离散的,这只是我从自己认知和思维结构给出的简单看法。

一、票房可以偷?

网上的帖子说《满江红》偷了《球2》,理由就是原来计划排给《球2》的场次有部分调整给了《满江红》,其原因被猜测为《满江红》的资方向影院施压。但我认为这是不合逻辑的诽谤,假如《流浪地球2》大家确实喜欢,而《满江红》没有人看,那么有什么样的压力能让院线放弃赚钱的机会,为《满江红》赚吆喝?在疫情刚过去的2023年初尤其不可能如此,影院亏的底裤都快保不住了,就等着春节档回血续命,还会干自杀的蠢事?

院线调整放映场次,唯一的理由就是根据观众认可度调整,以赚取最多的利润。

二、《满江红》票房造假

对于这一点网上给出的证据是有影院选票界面显示零点以后的《满江红》场次满员,这不符合常理。但有人给出了解释,如果影院提前排了这些场次,并提前将数据给了票代机构,但后来因为放映设备故障、场地维修、政策限制等原因导致的取消放映,影院的便捷取消手段就是显示票已售罄,而不是逐个通知票代。另外靠边角的连续选座也同理,有些影院选座界面显示边角不好的作为连续售出,而中间的好位置还有很多没有出售,这是因为可能影院改造,取消了不适合观影的座位,所以就会显示为已售出。

上面的观点都是网上的言论,我对这些并不懂。但从常识出发,我也认为影院不可能将场次空出来专门帮《满江红》票房造假,这个成本谁出呢?就算造假拿到了票房第一,但资方的目的是赚钱,而不是拿名次,贴几亿去赚第一的虚名,我认为正常的资本都不可能做这种事。

三、票房分红

看网上数据,《满江红》票房分红要比《球2》高3%左右,很多人认为这是《满江红》的卑鄙手段,通过高分红吸引院线热情。对票房分红原则我不懂,但不到10%的差异真的会成为排场次的首要依据吗?我认为不是,因为春节档票房分红还有比《满江红》更高的,如果是这个原因的话,那票房冠军就是它们了。

四、上座率

网上声讨《满江红》偷票房的帖子都忽略了上座率这个数据,但我认为这才是《满江红》排场多的最根本原因。猫眼数据显示《满江红》的上座率比《流浪地球2》一直高5个百分点左右,大概10%,票价相同,放映时间略短,上座率还高,影院为什么不多排场次?

五、关羽和李白谁更厉害?

关羽会耍大刀,李白会作诗,请问谁更厉害?

《流浪地球2》是科幻片,《满江红》是悬疑加喜剧片,两个是不同的赛道,怎么分出那个更好呢?投资额的多少,特效的优劣从来不是衡量一部电影好坏的唯一标准,甚至都不是重要标准。很多帖子认为《流浪地球2》投资更多,特效更好,因此应该占据更多的排片,但这显然不符合影院的逻辑,最好卖,最赚钱才是影院的逻辑。

六、主演和导演的总票房和特定影片的票房没有必然关系

在争执中影片的优劣,票房被延申至郭帆和张艺谋的比较,及沈腾和吴京的对比。但我认为主演和导演的总票房和这两部影片的票房没有必然关系,且他们各自的票房也只是个相对概念,只有参考意义,并没有绝对意义。

比如说某人的票房是华人演员之冠,但这个说法是极其不严谨的,现在的观影人群是20年前的几十倍,票价是20年前的十倍,用现在演员的票房和20年前的演员票房比,根本没有可比性。如果这种逻辑成立,那么随着大众消费能力的提高及货币的贬值,再往后20年演员的票房可能都以千亿计,是不是现在的演员都成了垃圾?

除了票价及观影人群总数的差异外,演员的类型也有差异。拍主旋律电影,全民组织观看,和拍曲高和寡的文艺片票房天然有悬殊,不能由此判定演员或导演的优劣。阳春白雪和下里巴人那个更好?这个无法定论,但肯定下里巴人更卖座。

七、网上的帖子本身可能有样本偏差

网上发帖的人群年龄我没有统计数据,但很可能和观影人群年龄存在偏差,即发帖的人大多刚好是《流浪地球2》影迷,而缺乏《满江红》的影迷。互联网用户年龄及学历结构和现实生活有很大差距,这在那个领域都是如此。会不会《满江红》的观众更偏向老年,女性,这部分人天生不喜欢发帖?当然这只是一种猜测,一种思路,缺少数据支持。

结语

上面的几点都是我个人的直观理解,并没有为此做功课,但我很坚定的认为票房的反转不可能是“偷”,更不可能上升到资本遏制中国科幻电影,甚至是遏制中国电影发展的阴谋论高度。但当前的网络环境就是如此, 一件事情发生后很少有人思考背后的逻辑,是首先祭起阴谋论。这样不仅能够吸引读者的眼球,带来流量;还能促成骂战,带来更多的关注和流量;长期培养的适合阴谋论生长的土壤,如果被有心人利用,那么便会迅速蔓延出一个个阴谋,从而达到其不可告人的目的。

为什么我们的互联网越来越适合阴谋论生长,为什么会有越来越多的人制造阴谋论,这比上面两部影片到底那部更好看,那部能成为票房冠军更值得思考和讨论。

本站文章授权后方可转载,请勿侵权! 如喜欢可点击分享按钮分享。

 
评论  7  访客  4  作者  3
    • 紫慕
      紫慕 5

      看了《满江红》,本以为是精忠报国的什么热血电影,看了3h左右,越看越感受不到笑点,背景音乐的豫剧还是蛮有新意的,春节档的电影质量感觉越来越差,以后可能为少考虑春节档的电影。

        • 水拍石
          水拍石

          @ 紫慕 这部电影我没有看,假期过完了也不想看了。

        • 书签网
          书签网 1

          更在乎的是,什么时候普及3D电影

          • 如是乎
            如是乎 3

            不跟着掺和。营销

            • conge
              conge 6

              我好长时间没看电影了

              谁拿票房第一,对我来说是无所谓的事儿。不值得为这个费口舌……

                • 水拍石
                  水拍石

                  @ conge 除了粉丝,对其他人来说确实谁拿票房第一都无所谓,第一也和自己对该片的接受度没有关系。

              匿名

              发表评论

              匿名网友

              拖动滑块以完成验证