钦佩古人的经济学意识

上面是《左传》里的一个小故事。晋悼公与楚国争郑，失败而归，想着怎么让民众休养生息。晋国大夫魏绛提出如下建议：

1、救助最贫困的人，让他们可以正常生活及生产（刺激消费）；

2、除国库外，所有富户，含国公都要拿出所有积蓄放贷（这是目前全球都在用的经济刺激计划，就是量化宽松）；

3、国家积蓄放空，消除贫民（扩张财政政策）；

4、放开国家和权贵阶层的垄断，让民众经营，打击有贪心的人（降低市场准入门槛及交易费用，增加市场活力）；

5、厉行节约、缩减公共开支（是不是很熟悉）；

这就是标准的经济不景时的刺激政策，除了利率调控和行业调控外面面俱到。这是发生在2600年前的故事，而西方经济学起源于不到2400年前的亚里士多德，但亚里士多德的理论更倾向于“微观”，宏观层面经济学要到亚当斯密时代才成理论，但那仅距今不到三百年。

上面的政策实行一年后，晋国就走上了正轨，此后楚晋三次争锋中楚国都没有占到上风。

中国古代有很多杰出的经济学者，而战国时代最为耀眼，管仲、李悝、申不害、吴起、商鞅，一个个都是当之无愧的经济大师。但为什么此后两千多年中国一直没有形成系统性的经济学理论，学术越发展越虚，最终脱离了实用性而只追求艺术性，这不得不说是中国文化发展的悲哀。为什么会形成这一事实我不敢妄言，但不重视实用性学科，“工”被长期视为奇技淫巧而不登大雅之堂，被排斥在学问之外。

而经济学应该是被视为“商”，在士、农、工、商中最为低贱，因此士人远离之，唯恐他人知道自己懂经济。不识“阿堵物”，中国的经济却能在清朝中叶以前一直位居世界第一，甚至在宋朝达到了全球GDP总量的80%，这不得不说是一个奇迹。

如果要说宋朝为什么能够达到中国历史上经济的顶峰，我认为只有宽松自由的市场环境可以解释，基本上就是西方国家目前信奉的自由市场经济。