餐馆卫生间用偷窥女性如厕标识是无下限营销

2020年11月19日14:17:48 评论 981 710字

今天上海某餐馆卫生间用偷窥女性如厕标识的新闻上了热搜,网友对此行为褒贬不一。老板说“这是一种幽默,你们不同吧”,但网友并不认可这一解释。

餐馆卫生间用偷窥女性如厕标识是无下限营销

有网友认为,“这家酒馆也太低俗了吧?这是不是引诱男性偷看?”

有网友认为,“这是把低俗,下作当幽默”。

有网友认为,“这不只是不尊重女性哦,这是在暗示男性都是色狼,把所有人都得罪了”。

……

最终迫于压力,老板宣布撤掉了这一标识。

餐馆卫生间用偷窥女性如厕标识是无下限营销

这一新闻看似网友最终取得了胜利,老板从最初的“这是幽默,你们不懂”,到最终认识到自己的错误,撤掉标识。但我认为最终取得胜利的是老板,因为这很可能就是他策划的一场以营销,以一个简单标识的成本就让自己成了全国知名的网红店,比任何营销大师都厉害。从这个角度看,网友声讨的越厉害,老板可能越高兴,最好这一热度能持续一两个月。

而从评论看,依然有网友支持这一位老板的做法。比腾讯新闻中如下留言:

“作为一个男性,我觉得小题大做了”。

“一群玻璃心”。

有网友支持这位老板的厕所偷窥标识,必然不反感去他的餐厅就餐,甚至是专门跑去“打卡”。上海两三千万人口,有万分之一的人支持老板这一做法,那么他的饭馆也会被挤破,这就是网红的巨大魔力。

网红能够带来流量,从而也就能够带来利益,所以这两年为了成为网红而策划各种无下限营销的行为屡禁不止。由此可见,在利益驱动下道德其实无足轻重,而网络只是让无下限行为更容易变现而已。

马克思说,“当利润达到10%的时候,他们将蠢蠢欲动;当利润达到50%的时候,他们将铤而走险;当利润达到100%的时候,他们敢于践踏人间的一切法律;当利润达到300%的时候,他们敢于冒绞刑的危险”。

现在的情况是只有微末的风险,但却有超过300%的利润,凭什么束缚他们的下限?

本站文章授权后方可转载,请勿侵权!
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息