中国企业家陈光标的美国慈善午餐25日在美国纽约曼哈顿中央公园如约举行，据之前报道，该午餐将有1000人参加，每人可以免费想用一顿大餐，并领取300美元现金。但现场实际只到了200人左右，并且只有少数人领到300元现金，根据网上的说法，是纽约市援助会，劝服陈光标不要把钱直接发给穷人，因为大多流浪汉吸毒，要是直接把现金给他们有可能导致他们吸毒。
在这篇文章里其实我并不想多关注陈光标纽约慈善本身，而是想说说国人对陈光标慈善的看法。以下是网易新闻里大家对陈光标纽约慈善的部分评价：
对于陈光标纽约慈善国人大多是不支持的，其中原因大致有三：
一、为了特定目的去国外做广告
这部分人认为陈光标纽约慈善的目的是想承接美国的一个项目，所以去造知名度。对于这种说法无从考证，也不知道在美国是否也和国内一样投标一个项目需要充分的运作。即使美国也需要包装运作，那么陈光标的个人秀和公司的投标之间有多大的关系还需要商榷，个人知名度再高投标的是你的公司而不是个人，又有什么用？即是这个说法属实，也能够为陈光标的项目中标产生助力，站在我个人的立场上来说我觉得通过慈善来提高知名度从而获得项目中标其实是一个不错的选择，起码比商业贿赂要好，需要的人得到了帮助，又没有影响社会风气。
二、做慈善不应该去美国
这部分人的观点是陈光标纯粹是为了炒作，因为中国也有很多穷人，而且中国整个国家的人均收入都远远比美国低，既然要做慈善为什么不选择中国，而且陈光标的钱是在中国赚的。
对于慈善不分国界，不分人种的精神似乎国人还不怎么能够接受，也许这来源于传统的肥水不流外人田的思维。但是在这样一个高度融合的时代，国界早已不能限制一个人和企业的活动范围，人在各国之间走动，企业也是跨国经营，轮到慈善的时候又怎么能够仅限自己的国家。同时换位思考下，中国以前接受的美国慈善项目也很多，如果按照国人的思维模式，是否美国的慈善家都是为了博取名声，或者都是神经病？美国的慈善机构一直对不发达国家进项援助项目，当我们在电影上看到这种情节的时候都觉得那才是人道、才是博爱，但当陈光标去纽约做慈善的时候迎来的却是另外一种评价。中国企业走出国门就亏损，中国的慈善是否也不能走出国门？传说中中国的文化一直视博大精深、包容兼并，为什么对于慈善却这么的狭隘，是不是利字当前什么都可以不要？
三、做慈善太高调
陈光标的慈善太高调，真正的慈善应该偷偷的进行。对于这一点来说陈光标的慈善事业似乎一直就比较特立独行，每次做慈善都恐怕别人不知道他做了慈善，但是用他的话来说，他要传递正能量，让大家都来做慈善。但是对于他这种说法是否是出于真心就不得而知了，毕竟他通过慈善确实得到了好处，既然得利其动机就值得怀疑。
对于陈光标的高调大多数人不喜欢，其实我也不大喜欢，比如给别人捐200元还要别人举起来和他合影，这纯粹是对他人的侮辱，用200元就践踏了别人的人格。但对于这种行为我们却不用声讨，因为受捐的人既然愿意配合他拍照，那么就是他们自己的事情，他们都可以接受，其他人为什么要声讨。假如在这件事上，有两种选择，一种是他们接受捐赠并配合陈光标拍照；另一种是大家声讨，陈光标不捐赠，他们也不用配合陈光标拍照，你觉得受捐者会选择那种情况？
其实国人对于陈光标高调慈善的看法一直是褒贬不一，一部分人认为陈光标是实实在在的行善，每次都是真刀实枪的，能够看得到；另一部分人则认为陈光标做慈善的目的纯粹是为了个人炒作，认为他每一次的慈善后面都有着特定的商业目的。这些人的理论依据最多的是陈光标的江苏黄埔再生资源利用有限公司在汶川地址前是一家默默无闻的下公司，但自从汶川地震陈光标免费提供60台大型设备救灾后就马上进入了大众的眼圈，并且其后一路高歌猛进。
富贵不还乡,如锦衣夜行，项羽都有这样的想法，况且陈光标。也许这种思维是中国人的传统思维，自己美好的一面总想展现给别人，恐怕别人不知道。陈光标高调慈善，在我看来，也许是想让他的慈善得到大家的认可，也许是想提到知名度而得到其他利益，也许是像他说的，带动别人做善事。
无论其目的是什么，但他做慈善总是真实的，总有一部分人因他而得到帮助。在中国比陈光标有钱的人多得是，比他的公司大的多的公司也很多，但真正热心慈善的却很少。美国每年的慈善捐款占国内生产总值的2%左右，而我国慈善捐款仅占国内生产总值的0.05%左右。
与其声讨陈光标的高调，还不如颂扬他的慈善，希望中国多出一些像他一样的企业家，即使他们都抱着衣锦还乡的目的。
本站文章授权后方可转载，请勿侵权！ 如喜欢可点击分享按钮分享。