荣耀V20是不是耍猴营销

2019年1月17日14:09:50 评论 1,749

耍猴营销这个词是伟大的网民创造的,并且比其大名“饥饿营销”更切贴,估计在网民中很多人不知道饥饿营销这个词,而对于耍猴营销则耳熟能详。耍猴营销最早来源于网友对小米手机采取饥饿营销策略的不满,觉得是小米把消费者当猴耍,后来被大家接受,直接成了一个新名词。

小米于2019年1月10日发布红米Redmi Note 7手机时,其董事长雷军直指荣耀V20是耍猴,50万人预约发货量才多少?雷军的发言不难看出他对“猴王”这个称号并不满意,同时也暗示这个帽子是华为操纵舆论送给他的。

但是在发布会上雷军说了另外一句话,“他们出了一堆的稿子看了我挺烦,又给我科普4800万像素。别科普了,(其实他们)就是没货了”。对于荣耀V20的缺货雷军也给出了说明,“索尼IMX586没有货,到2018年12月才量产”。

众所周知,从手机元器件量产到手机成品流通到市场大概需要2-3月的时间,所以按照这个周期计算采用索尼IMX586摄像头的荣耀V20要到2019年2月-3月之间才能不缺货。

按照饥饿营销的定义来看荣耀V20目前的缺货并不是饥饿营销,因为饥饿营销是指自己库里面有货,但为了吸引消费者的购买热情和维持品牌形象及溢价而故意制造缺货假象,以让消费者抢购的策略。

荣耀V20的缺货并不是华为有意控制的,而是因为摄像头供应不足,所以这并不是饥饿营销,耍猴之说就无从谈起。而华为目前的情况更接近于雷军所说的PPT手机,也就是再备货不足的情况下发布的手机。

这两年因为手机行业已经陷入一片红海,因此手机厂家之间的摩擦不断,口水战自然就多了起来。而利用互联网攻击对手的骂战也愈演愈烈,从雇佣水军到自己赤膊上阵,可见2019年手机行业的竞争将更为激烈。

虽然是纯粹的商业活动,但为了竞争而相互抹黑却是不可取的,中华民族向来讲究内敛谦让,但在这两年手机行业却反其道而行之。同为民族品牌的国产手机之间口水不断,兄弟阋墙,在内斗中不断消耗着自己的实力。

其实在国产手机口水战这个问题上OPPO和VIVO两个品牌一向处理的很好,一直闷声发大财,从来不在乎其他品牌的说法。这两个品牌一度被指为“厂妹机”,“高价低配”等称号,但他们都保持了沉默。现在来看这两个品牌的策略是对的,保持超然的位置,不参与口水战,自己坚持走自己路。无论从销量还是从利润率来看这两个品牌都是国产品牌中仅次于华为的第二大和第三大品牌,比其他一众品牌要高明不少。

历史上的今天
一月
17

发表评论